合伙协议纠纷 （2017）鄂06民终2604号

华凯南燕湾项目停建，并非结束，故所附的生效条件未成就，不支持返还油库设备，存在事实认定错误。双方当事人是从华凯南燕湾项目撤出的，将油库设备放置他处保存，是终止该项目的施工，实际是工程结束的一种形式，故一审法院认定事实错误。杨书军辩称，一、返还条件未成就不是杨书军原因所致，李先柱也明知工程尚未结算，投入的资金亦有可能亏损，李先柱将预计会亏损的工程推卸给杨书军承担，趁杨书军重病期间故意骚扰、无理取闹，多次威胁和逼迫杨书军要求退出股份，并写出退股承诺，非杨书军的真实意思表示。二、工程发包方尚未结算，工程停工后不能产生利润，李先柱要求分配利润不能成立。三、琼海维权执法基地项目合同在李先柱提出退股前已谈妥，退股协议中已作了说明，李先柱知情，并非虚无的工程项目。四、双方合作的油库工程因尚未全部结束，还需继续使用，工程停建只是暂时，李先柱要求返还油库设备或折价抵付条件未成就。综上，合伙协议因工程尚未结算，所有的风险应由双方共担，李先柱请求返还利润及违约金的主张不能成立，一审法院判决认定事实和适用法律正确，请求二审法院驳回李先柱的上诉请求。李先柱向一审法院起诉请求：1.请求判令杨书军返还投资款4000

华凯南燕湾项目停建，并非结束，故所附的生效条件未成就，不支持返还油库设备，存在事实认定错误。双方当事人是从华凯南燕湾项目撤出的，将油库设备放置他处保存，是终止该项目的施工，实际是工程结束的一种形式，故一审法院认定事实错误。杨书军辩称，一、返还条件未成就不是杨书军原因所致，李先柱也明知工程尚未结算，投入的资金亦有可能亏损，李先柱将预计会亏损的工程推卸给杨书军承担，趁杨书军重病期间故意骚扰、无理取闹，多次威胁和逼迫杨书军要求退出股份，并写出退股承诺，非杨书军的真实意思表示。二、工程发包方尚未结算，工程停工后不能产生利润，李先柱要求分配利润不能成立。三、琼海维权执法基地项目合同在李先柱提出退股前已谈

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂06民终2604号上诉人（原审原告）：李先柱，男，1952年2月2日出生，汉族，湖北省谷城县人，住谷城县。委托诉讼代理人：周雷修，湖北筑阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杨书军，男，1977年1月17日出生，汉族，湖北省谷城县人，住谷城县。委托诉讼代理人：卢荣明，谷城县五山镇法律服务所法律工作者。上诉人李先柱因与被上诉人杨书军合伙协议纠……