（2016）京01行终646号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，被诉告知不属于人民法院受案范围，被诉复议决定亦不属于人民法院受案范围，故一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，对上诉人马振环等15人的起诉裁定予以驳回并无不当，本院应予维持。综上，上诉人马振环等15人要求本院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理的上诉请求不能成立；其要求本院撤销被诉告知及被诉复议决定的上诉请求，不属于二审审查范围。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　龙　非审　判　员　　魏浩锋代理审判员　　马晓萍二〇一六年八月三十日书　记　员　　郝昊嵩附：上诉人（一审原告）马振环等15人名单1.马振环（暨诉讼代表人）。2.曹竞（暨诉讼代表人）。3.马逵。4.马跃。5.李品辉。6.李志海。7.田春兰。8.吴菊孖。9.朱长华。10.陶汝强。11.潘若茹。12.徐维萍。13.耆洁玫。14.邰丽芬。15.谭慧英。 来自：www.

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，被诉告知不属于人民法院受案范围，被诉复议决定亦不属于人民法院受案范围，故一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，对上诉人马振环等15人的起诉裁定予以驳回并无不当，本院应予维持。综上，上诉人马振环等15人要求本院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理的上诉请求不能成立；其要求本院撤销被诉告知及被诉复议决定的上诉请求，不属于二审审查范围。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京01行终646号上诉人（一审原告）马振环等15人（名单附后）。被上诉人（一审被告）北京市住房和城乡建设委员会，住所地北京市海淀区西四环中路16号院3号楼。法定代表人徐贱云，主任。委托代理人张奖励，北京市惠诚律师事务所律师。委托代理人刘忠昌，北京市住房和城乡建设委员会工作人员。被上诉人（一审被告）北京市人民政府，住所地北京市东城区正义路2号。法定……