侵害作品信息网络传播权纠纷 （2017）浙01民终5013号

蜂格公司系涉案摄影作品的著作权人，其合法权利依法受保护。游龙公司未经蜂格公司许可擅自通过其经营的19196.com网站向公众提供涉案12张摄影作品的在线浏览服务，侵犯了蜂格公司对涉案作品所享有的信息网络传播权，应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的数额，蜂格公司明确主张法定赔偿，一审法院综合考虑涉案作品的类型、知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、蜂格公司为制止侵权所支出的合理费用等因素确定；同时，注意到以下因素：1、涉案摄影作品系系列套图中的12张，表达方式相近，知名度不高；2、涉案摄影作品仅用于网站用户浏览；3、蜂格公司委托同一律所提起大量类似诉讼。游龙公司抗辩称其网站上的涉案图片系游戏玩家自行上传，并非其发布，但游龙公司对该事实未提供证据证明，一审法院不予采信。游龙公司抗辩称涉案照片不体现独创性，不具备作品的特征。对此，涉案照片系摄影师选择一定场景、角度，模特做出不同的形体动作拍摄而成的作品，具有一定独创性，其著作权依法应予保护，游龙公司的该项抗辩意见一审法院亦不予采信。一审法院依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第四十七条第（七）项、第四十八条、第四十

蜂格公司系涉案摄影作品的著作权人，其合法权利依法受保护。游龙公司未经蜂格公司许可擅自通过其经营的19196.com网站向公众提供涉案12张摄影作品的在线浏览服务，侵犯了蜂格公司对涉案作品所享有的信息网络传播权，应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的数额，蜂格公司明确主张法定赔偿，一审法院综合考虑涉案作品的类型、知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、蜂格公司为制止侵权所支出的合理费用等因素确定；同时，注意到以下因素：1、涉案摄影作品系系列套图中的12张，表达方式相近，知名度不高；2、涉案摄影作品仅用于网站用户浏览；3、蜂格公司委托同一律所提起大量类似诉讼。游龙公司抗辩称其网站上的涉案图片系

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终5013号上诉人（原审被告）：福建游龙网络科技有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇金山大道618号金山工业区桔园洲园67#楼4层工业厂房4-09至4-17室。法定代表人：陈亮。委托诉讼代理人：余曰，福建乾顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州蜂格网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼4楼。法……