（2016）苏11行终194号

《工伤保险条例》第十四条第(一)项规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，上诉人聘用超过法定退休年龄的务工农民陈金喜，在小区夜间巡逻过程中摔倒昏迷，直至死亡时一直处于昏迷状态，符合工作时间、工作场所因工作原因受到事故伤害的情形，被上诉人适用《工伤保险条例》的有关规定作出工亡认定并无不当。上诉人认为陈金喜与上诉人之间不存在劳动关系，不能依照《工伤保险条例》认定为工亡的理由，与《最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应否适用请示的答复》精神相悖，不能成立。上诉人认为××引起，死亡与所受伤害之间没有法律上的因果关系的理由，因上诉人未能提供证据证明该主张，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原审判决。案件受理费50元，由上诉人镇江市百联物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　曹　英代理审判员　程　刚代理审判员　陈小娟二〇一六年十二月十三日书　记　员　刘佳惠 来源：百度

《工伤保险条例》第十四条第(一)项规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，上诉人聘用超过法定退休年龄的务工农民陈金喜，在小区夜间巡逻过程中摔倒昏迷，直至死亡时一直处于昏迷状态，符合工作时间、工作场所因工作原因受到事故伤害的情形，被上诉人适用《工伤保险条例》的有关规定作出工亡认定并无不当。上诉人认为陈金喜与上诉人之间不存在劳动关系，不能依照《工伤保险条例》认定为工亡的理由，与《最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应否适用请示的答复》精神相悖，不能成立。上诉人认为××引起，死亡与所受伤害之间没有法律上的因果关系的理由，因上诉人

江苏省镇江市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)苏11行终194号上诉人（原审原告）镇江市百联物业管理有限公司。住所地：镇江市丹徒新区xxxxxxxxx。法定代表人滕玉鑫，公司总经理。委托代理人陈冰，江苏甘露律师事务所律师。被上诉人（原审被告）镇江市丹徒区人力资源和社会保障局。住所地：镇江市丹徒新区广场西路159号。法定代表人缪其国，局长。委托代理人殷步楼，该局干部。被上诉人（原审第三人）徐……