运输合同纠纷 （2019）内25民终1231号

被告郑国良承包涉案乡村公路，在施工过程中，雇佣三原告提供运输服务，运输服务结束后被告郑国良应及时支付运输费，故被告郑国良应给付原告崔志超运输费43472元、张立新242**元、闫晋国31471元。被告郑晓亮虽出具欠条，但其自述系担任收料员，履行职务行为，且三原告庭审中对此亦认可。三原告未提供有效证据证明郑晓亮与郑国良系合伙关系，故对三原告要求被告郑晓亮支付运输费的诉讼请求，该院不予支持。被告郑晓亮未提供有效证据证明其由被告赵越江雇佣，且三原告自述并非赵越江雇佣、未要求被告赵越江支付运输费，故对郑晓亮提出的应由赵越江支付三原告运输费的主张，该院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决，一、被告郑国良于该判决生效之日起十日内支付原告崔志超运输费43472元、张立新运输费24204元、闫晋国运输费31471元；二、驳回原告崔志超、张立新、闫晋国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，

被告郑国良承包涉案乡村公路，在施工过程中，雇佣三原告提供运输服务，运输服务结束后被告郑国良应及时支付运输费，故被告郑国良应给付原告崔志超运输费43472元、张立新242**元、闫晋国31471元。被告郑晓亮虽出具欠条，但其自述系担任收料员，履行职务行为，且三原告庭审中对此亦认可。三原告未提供有效证据证明郑晓亮与郑国良系合伙关系，故对三原告要求被告郑晓亮支付运输费的诉讼请求，该院不予支持。被告郑晓亮未提供有效证据证明其由被告赵越江雇佣，且三原告自述并非赵越江雇佣、未要求被告赵越江支付运输费，故对郑晓亮提出的应由赵越江支付三原告运输费的主张，该院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内25民终1231号 上诉人（一审被告）：郑国良，男，1975年4月1日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 被上诉人（一审原告）：崔志超，男，1989年10月7日出生，满族，司机，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 被上诉人（一审原告）：张立新，男，1980年9月30日出生，汉族，司机,现住内蒙古自治区……