买卖合同纠纷 (2017)津01民终6544号

案号
(2017)津01民终6544号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-08-25

裁判要旨

陈佳亮购买天津市翔龙腾达饲料有限公司鱼饲料,并为天津市翔龙腾达饲料有限公司出具了欠款单,够证明双方之间存在买卖合同关系。双方的买卖合同系当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,是有效的。天津市翔龙腾达饲料有限公司提供的陈佳亮为其出具的欠款单4张及对陈佳亮付款事实的陈述,能够证明陈佳亮从天津市翔龙腾达饲料有限公司处购买饲料并欠天津市翔龙腾达饲料有限公司饲料款21,200元的事实存在,一审法院予以确认。陈佳亮未按约定的时间给付天津市翔龙腾达饲料有限公司货款系违约行为,应承担违约责任,向天津市翔龙腾达饲料有限公司支付违约金。虽然欠款单中约定了违约金的承担方式为“逾期按日加付给翔龙腾达饲料有限公司百分之一违约金”,但天津市翔龙腾达饲料有限公司主张陈佳亮以所欠货款21,200元为基数按月息2%支付违约金。对此,一审法院认为,欠款单中对违约金的约定,明显过高,致使本案中违约金弥补损失的功能弱化,而惩罚违约的色彩浓厚,明显与合同法违约金制度的目的和功能相悖,导致双方权益失衡,有违民法公平原则。天津市翔龙腾达饲料有限公司要求陈佳亮以21,200元为基数,自2016年1月1日起至判决确定给付

摘要

陈佳亮购买天津市翔龙腾达饲料有限公司鱼饲料,并为天津市翔龙腾达饲料有限公司出具了欠款单,够证明双方之间存在买卖合同关系。双方的买卖合同系当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,是有效的。天津市翔龙腾达饲料有限公司提供的陈佳亮为其出具的欠款单4张及对陈佳亮付款事实的陈述,能够证明陈佳亮从天津市翔龙腾达饲料有限公司处购买饲料并欠天津市翔龙腾达饲料有限公司饲料款21,200元的事实存在,一审法院予以确认。陈佳亮未按约定的时间给付天津市翔龙腾达饲料有限公司货款系违约行为,应承担违约责任,向天津市翔龙腾达饲料有限公司支付违约金。虽然欠款单中约定了违约金的承担方式为“逾期按日加付给翔龙腾达饲料

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终6544号上诉人(原审被告):陈佳亮,男,1986年9月9日出生,汉族,住河北省唐山市丰润区。委托诉讼代理人:刘兴旺,唐山市丰润区左家坞法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):天津市翔龙腾达饲料有限公司,住所地天津市宝坻区黄庄乡九园公路北侧。法定代表人:邢英俊,总经理。委托诉讼代理人:杨晓庆,女,该公司职员。委托诉讼代理人:孙志刚,……