合同纠纷 （2019）豫03民终6027号

依法成立的合同受法律保护。姚清源、偃师牛庄15组双方签订的两份土地承包合同系双方当事人的真实意思表示，并已签订履行多年，为有效合同，已经生效的上述判决、裁定所认定，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。姚清源依法取得了案涉土地的承包经营权，在承包期限内其相应的收益应当得到法律保护，姚清源诉求的要求偃师牛庄15组支付从2011年度至2016年度5年间，姚清源承包地的用地使用费收益27000元以及农业补贴款6044.40元（按15亩计算，已扣除姚清源应向偃师牛庄15组缴纳的5年承包金2250元），共计33044.40元，利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从姚清源主张权利之日即起诉之日（2017年4月11日）起至实际付款之日止，与法有据，一审法院予以支持。关于姚清源要求偃师市城市管理局承担本案连带责任的诉求，一审法院认为，根据合同相对性原则，因姚清源与偃师市城市管理局之间没有合同关系，也没有向姚清源直接付款的义务，偃师市城市管理局与牛庄村委会签订的垃圾场租地协议，均按协议约定按时足额支付了租金，在本案中没有过错，不应承担付款责任。关于偃师牛庄15组庭后提交的复制于偃师市城市管理局的建设用

依法成立的合同受法律保护。姚清源、偃师牛庄15组双方签订的两份土地承包合同系双方当事人的真实意思表示，并已签订履行多年，为有效合同，已经生效的上述判决、裁定所认定，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。姚清源依法取得了案涉土地的承包经营权，在承包期限内其相应的收益应当得到法律保护，姚清源诉求的要求偃师牛庄15组支付从2011年度至2016年度5年间，姚清源承包地的用地使用费收益27000元以及农业补贴款6044.40元（按15亩计算，已扣除姚清源应向偃师牛庄15组缴纳的5年承包金2250元），共计33044.40元，利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从姚清源主张权利之日即起诉之日（2017

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终6027号上诉人（原审被告）：偃师市邙岭镇牛庄村第十五村民组,住所地河南省偃师市邙岭镇牛庄村。负责人：徐利卿，该村民组组长。委托诉讼代理人：蔺长明，河南法魂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚清源，男，1965年2月11日生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：袁晓晖，河南铭志律师事务所律师。原审被告：偃师市城市管理局，住所地河……