生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）汕中法民一终字第311号

本案的争议焦点是张运梅的眼部疾病，是否因2014年11月23日下午在与谢松英发生纠纷中受伤所致的问题。经查，当天下午4时左右，张运梅到眼科中心就诊，病历记载其左眼被手击伤约2小时。经检查为左眼轻充血，角膜透明…。诊断结论为：1、右眼钝挫伤；2、左眼玻血；3双眼白内障…。从眼科中心的病历记载的诊断结论看，张运梅的右眼受钝挫伤，但没有临床症状，左眼虽出现玻璃体积血，却未受到钝挫伤，汕头市公安局司法鉴定中心2015年1月19日《法医学人体损伤程度鉴定书》“无客观证据证实张运梅左眼玻璃体积血性系2014年11月23日纠纷过程中所致”的分析意见，事实依据充分，其“张云梅的损伤程度未构成轻微伤”的鉴定结论，应予采信。张运梅提出其眼睛受伤系由谢松英打击所致，主张谢松英应赔偿其医治眼疾的医疗费、交通费、营养费等费用6184元的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律和处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人张运梅负担。本

本案的争议焦点是张运梅的眼部疾病，是否因2014年11月23日下午在与谢松英发生纠纷中受伤所致的问题。经查，当天下午4时左右，张运梅到眼科中心就诊，病历记载其左眼被手击伤约2小时。经检查为左眼轻充血，角膜透明…。诊断结论为：1、右眼钝挫伤；2、左眼玻血；3双眼白内障…。从眼科中心的病历记载的诊断结论看，张运梅的右眼受钝挫伤，但没有临床症状，左眼虽出现玻璃体积血，却未受到钝挫伤，汕头市公安局司法鉴定中心2015年1月19日《法医学人体损伤程度鉴定书》“无客观证据证实张运梅左眼玻璃体积血性系2014年11月23日纠纷过程中所致”的分析意见，事实依据充分，其“张云梅的损伤

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汕中法民一终字第311号上诉人（原审原告）张运梅。委托代理人吴惠文。被上诉人（原审被告）谢松英。上诉人张运梅与被上诉人谢松英生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服汕头市龙湖区人民法院（2015）汕龙法外民初字第61号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月31日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审判决查明，张运梅与谢松英……