返还原物纠纷 （2020）苏01民终10029号

双方的争议属于单位内部就分房、腾房以及建房等情况所产生的争议，不属于人民法院主管工作的范围，故作出（2019）苏0111民初5343号民事裁定，驳回浦口商务局的起诉。浦口商务局不服上诉，二审审理后认为，浦口商务局的诉请属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，并于2020年2月24日作出（2020）苏01民终690号民事裁定书，裁定：一、撤销（2019）苏0111民初5343号民事裁定；二、指令南京市浦口区人民法院审理。二审审理中，浦口商务局出具了一份情况说明，表明：本案双方争议的房屋原地址为南京市浦口区江浦街道文德东路80－28号（原江浦县供销合作总社院内），后调整为南京市浦口区（原江浦县供销合作总社院内）；南京市浦口区有4幢住宅楼，其中3幢为集资房，每幢6层，均办理了产权证，其中包括贡年年于2001年购买的集资房，另一幢是单位于80年代建的二层小楼，没有办理产权证，共有5户人家，其中包括被贡年年非法侵占的涉案房屋；其明确第一项诉讼请求为：判令贡年年返还位于南京市浦口区（原江浦县供销合作总社院内）之前由贡万福承租现由贡年年非法侵占的单位自建房屋一套。本院认为，案涉房屋原为浦口商务局分配给贡

双方的争议属于单位内部就分房、腾房以及建房等情况所产生的争议，不属于人民法院主管工作的范围，故作出（2019）苏0111民初5343号民事裁定，驳回浦口商务局的起诉。浦口商务局不服上诉，二审审理后认为，浦口商务局的诉请属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，并于2020年2月24日作出（2020）苏01民终690号民事裁定书，裁定：一、撤销（2019）苏0111民初5343号民事裁定；二、指令南京市浦口区人民法院审理。二审审理中，浦口商务局出具了一份情况说明，表明：本案双方争议的房屋原地址为南京市浦口区江浦街道文德东路80－28号（原江浦县供销合作总社院内），后调整为南京市浦口区（原江浦县供销合作

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终10029号上诉人（原审被告）：贡年年，男，1960年1月6日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：杨衡生，江苏斐多律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄彪，江苏斐多律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京市浦口区商务局，住所地南京市浦口区江浦街道文昌路**。法定代表人：解天庆，该局局长。委托诉讼代理人：王燕，江苏舜阳律师事务所律师……