（2017）浙01民辖终1579号
裁判要旨
宁波乐士集团有限公司以侵害商标权纠纷为由向原审法院提起本案诉讼。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。鉴于浙江天猫网络有限公司的住所地在浙江省杭州市余杭区，原审法院裁定对本案有管辖权正确。乐视控股（北京）有限公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 沈 浙审判员 缪 蕾审判员 徐毅翀二〇一七年十一月二十八日书记员 翁文杰 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
宁波乐士集团有限公司以侵害商标权纠纷为由向原审法院提起本案诉讼。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。鉴于浙江天猫网络有限公司的住所地在浙江省杭州市余杭区，原审法院裁定对本案有管辖权正确。乐视控股（北京）有限公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 沈 浙审判员 缪 蕾审判员 徐毅翀二〇一七年十一月二十八日书记员 翁文杰 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民辖终1579号上诉人(原审被告)：乐视控股（北京）有限公司,住所地北京市朝阳区姚家园路105号3号楼10层1102。法定代表人：吴孟。被上诉人(原审原告)：宁波乐士集团有限公司,住所地浙江省宁波市鄞州区鄞县大道东吴段68号。法定代表人：乐建荣,总经理。原审被告：乐视电子商务（北京）有限公司,住所地北京市朝阳区姚家园路105号3号楼7层8……