（2013）佛中法立民申字第161号

原判决认定事实清楚，适用法律正确。关于1994年9月至2006年8月未办理社会保险而导致的经济损失28800元、滞纳金2000元的问题。首先，石惠明并未举证证明社会保险经办机构已明确答复不能补办；其次，石惠明未就因上述期间未参加社会保险而导致经济损失金额达28800元进行举证。因此，对其提出的赔偿主张不予支持。关于以每月1800元标准计算2007年7月至今的工资损失问题。首先，石惠明与大沥教育局之间并未建立劳动关系；其次，石惠明与兴贤小学的劳动关系已于2003年8月解除、与水头小学的劳动关系已于2007年7月终止，石惠明再未向兴贤小学、水头小学提供劳动，故其要求大沥教育局、兴贤小学、水头小学支付工资损失缺乏事实和法律依据。关于终止劳动合同的经济补偿23400元的问题。因石惠明与大沥教育局之间并不存在劳动关系；同时，水头小学于2007年8月因与石惠明的劳动合同期限届满且不再续订劳动合同而致双方劳动合同关系终止，当时的劳动法律、法规并未规定在此情况下用人单位需要支付终止劳动合同的经济补偿。因此石惠明要求大沥教育局、水头小学向其支付被辞退的经济补偿23400元于法无据。关于石惠明主张大沥教育

原判决认定事实清楚，适用法律正确。关于1994年9月至2006年8月未办理社会保险而导致的经济损失28800元、滞纳金2000元的问题。首先，石惠明并未举证证明社会保险经办机构已明确答复不能补办；其次，石惠明未就因上述期间未参加社会保险而导致经济损失金额达28800元进行举证。因此，对其提出的赔偿主张不予支持。关于以每月1800元标准计算2007年7月至今的工资损失问题。首先，石惠明与大沥教育局之间并未建立劳动关系；其次，石惠明与兴贤小学的劳动关系已于2003年8月解除、与水头小学的劳动关系已于2007年7月终止，石惠明再未向兴贤小学、水头小学提供劳动，故其要求大沥教育局、兴贤小学、水头小学支

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）佛中法立民申字第161号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石惠明，女，1972年9月1日出生，汉族，住广东省清新县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：佛山市南海区大沥镇教育局（原名佛山市南海区大沥镇社会事务办公室教育组），住所地：广东省佛山市南海区。负责人：王志高，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：佛山市南海区大沥镇兴贤小学，住所地……