加工合同纠纷 （2015）通中商终字第00014号

在本案审理过程中，嵇兵申请笔迹鉴定，一审法院通知嵇兵在指定的时间到指定场所提供其笔迹作为鉴定的比对样本。但在该指定的时间，嵇兵未到场提供其笔迹作为笔迹鉴定比对样本，致使笔迹鉴定未能进行，其不利后果应当由嵇兵自行承担，可以认定豪泰公司所提供的付款计划、承诺书中嵇兵的签名系其本人所签。豪泰公司与咖法公司签订的出口产品收购合同书，是双方当事人真实意思表示，并未违反法律或行政法规的禁止性规范，应当合法有效，合同中咖法公司有对标的物的规格型号作出了具体要求，有对有关焊条的所裹药皮作出了具体要求，豪泰公司必须依据咖法公司的具体要求进行生产，双方签订的合同，性质上属于加工合同，双方应当按约履行各自的义务。豪泰公司按约向咖法公司交付了相应的定作物，咖法公司应当按约给付价款，2013年6月20日，咖法公司在豪泰公司的往来款项对账单上加盖了咖法公司公章，确认截止2013年5月31日咖法公司共计欠豪泰公司价款1658275.90元，足以证明豪泰公司交付了定作物，咖法公司应当向豪泰公司给付所欠款项；嵇兵与咖法公司在付款计划承诺分期给付款项，未自觉履行；就咖法公司所欠豪泰公司的1658275.90元，嵇兵向豪泰

在本案审理过程中，嵇兵申请笔迹鉴定，一审法院通知嵇兵在指定的时间到指定场所提供其笔迹作为鉴定的比对样本。但在该指定的时间，嵇兵未到场提供其笔迹作为笔迹鉴定比对样本，致使笔迹鉴定未能进行，其不利后果应当由嵇兵自行承担，可以认定豪泰公司所提供的付款计划、承诺书中嵇兵的签名系其本人所签。豪泰公司与咖法公司签订的出口产品收购合同书，是双方当事人真实意思表示，并未违反法律或行政法规的禁止性规范，应当合法有效，合同中咖法公司有对标的物的规格型号作出了具体要求，有对有关焊条的所裹药皮作出了具体要求，豪泰公司必须依据咖法公司的具体要求进行生产，双方签订的合同，性质上属于加工合同，双方应当按约履行各自的义务。豪

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中商终字第00014号上诉人（原审被告）嵇兵。委托代理人陆智潜，上海方旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南通豪泰焊材有限公司，住所地江苏省海安县海安镇（原胡集镇）工业园区恒坤路10号。法定代表人崔俊，该公司总经理。委托代理人朱爱军，江苏紫石律师事务所律师。原审被告上海咖法实业有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇钱鑫路301号101室。法定……