建设工程施工合同纠纷 （2014）宿中民一终字第00520号

殷晓亚与他人挂靠安徽宿州市龙达建筑装饰安装有限责任公司后将工程项目转包给李纯洁施工，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”。安徽宿州市龙达建筑装饰安装有限责任公司转包给李纯洁的合同应属于无效，但其施工项目已经竣工验收投入使用，双方应依照约定支付相应的工程价款。本案中，涉案工程已于2012年5月29日竣工验收，各方已在备案表上签字确认，且双方约定的质保期也已经届满，故李纯洁可以请求承包人或违法分包人参照合同约定支付工程；殷晓亚承诺由签字人付款，殷晓亚作为签字人与违法分包人负担退还质保金的行为不违反法律规定，应予认可。对殷晓亚辩称涉案工程有质量问题等意见，因未提供证据证明，不予采信。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第、第、第第二款，《》第第一款、第一百四十二条之规定，判决：殷晓亚于判决生效之日起十日内支付李纯洁质保金18800元。案件受理费135元，由殷晓亚负担。殷晓亚不服一审判决，向本院

殷晓亚与他人挂靠安徽宿州市龙达建筑装饰安装有限责任公司后将工程项目转包给李纯洁施工，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”。安徽宿州市龙达建筑装饰安装有限责任公司转包给李纯洁的合同应属于无效，但其施工项目已经竣工验收投入使用，双方应依照约定支付相应的工程价款。本案中，涉案工程已于2012年5月29日竣工验收，各方已在备案表上签字确认，且双方约定的质保期也已经届满，故李纯洁可以请求承包人或违法分包人参照合同约定支付工程；殷晓亚承诺由

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民一终字第00520号上诉人（一审被告）：殷晓亚，男，1979年3月24日出生，汉族，无业，住安徽省宿州市埇桥区。被上诉人（一审原告）：李纯洁，男，1967年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：张子阳，安徽安康律师事务所律师。上诉人殷晓亚因与被上诉人李纯洁建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院201……