（2015）宁行终字第9号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，城北公安分局具有对违反该法的违法行为实施行政处罚的法定职权。综观全案，城北公安分局对罗定邦作出的行政处罚，基本事实清楚，相应证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。张海清及其委托代理人称张海清是被罗定邦、罗镇邦殴打致伤。但据双方的陈述以及在场证人包括张海清亲属的证言，均无法证实张海清系罗定邦、罗镇邦殴打致伤。城北公安分局在接到张海清的报案立案受理，通过传唤询问双方当事人，并对第三人罗定邦作出行政拘留15日并处500元罚款的决定，其执法程序符合法律规定。城北公安分局依据当事人的陈述及询问笔录，张海清及李长兄、王桂兰均无法提供证据证明张海清所受伤害是由何人所致。城北公安分局综合认定罗定邦将李长兄、王桂兰打伤的事实清楚，证据充分。据此，城北公安分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款之规定，对第三人罗定邦作出行政拘留十五日并处罚款500元决定的基本事实清楚，相应证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，应依法予以维持。张海清的诉求缺乏事实根据和法律依据，不予支持。遂判决：维持城北公安分局作出的宁公（北）行罚决字（2014）

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，城北公安分局具有对违反该法的违法行为实施行政处罚的法定职权。综观全案，城北公安分局对罗定邦作出的行政处罚，基本事实清楚，相应证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。张海清及其委托代理人称张海清是被罗定邦、罗镇邦殴打致伤。但据双方的陈述以及在场证人包括张海清亲属的证言，均无法证实张海清系罗定邦、罗镇邦殴打致伤。城北公安分局在接到张海清的报案立案受理，通过传唤询问双方当事人，并对第三人罗定邦作出行政拘留15日并处500元罚款的决定，其执法程序符合法律规定。城北公安分局依据当事人的陈述及询问笔录，张海清及李长兄、王桂兰均无法提供证据证明张海清所受伤

青海省西宁市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）宁行终字第9号上诉人（原审原告）张海清，女，汉族。委托代理人康世珍，西宁永兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）西宁市公安局城北公安分局。法定代表人蔡建青，该分局局长。委托代理人季永臣，该分局副局长。委托代理人王铁，该分局法制室副主任。第三人罗定邦，男，汉族。第三人罗镇邦，男，汉族。上诉人张海清因行政处罚一案，不服西宁市城北区人民法院于2……