民间借贷纠纷 （2016）皖05民终441号

债务应当清偿。一、首先，虽然甘红梅将30万元汇给了夏迎春，自己以刷POS机方式只支付给芜湖郎母投资有限公司30万元，但甘红梅却与芜湖郎母投资有限公司签订了两份共计60万元的合作合同，为此芜湖郎母投资有限公司法人徐长春也以借条形式予以了确认。其次，根据合作合同达成的“前三个月返本，第四个月分红；公司自愿承担投资风险，到期支付投资本金及投资分红”的约定来看，甘红梅与芜湖郎母投资有限公司间实质是借贷关系。鉴于芜湖郎母投资有限公司法人徐长春出具借条自愿承担还款责任，而夏迎春作为担保人在借条上签名，应视为徐长春为该60万元的债务人，夏迎春为连带责任担保人。故甘红梅诉请夏迎春承担还款责任，于法有据。夏迎春在承担还款责任后，依法可向债务人徐长春追偿。二、至于逾期利息。依法按银行同类贷款利率计算。据此，一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，于2016年2月1日作出如下判决：夏迎春于本判决生效后三十日内归还甘红梅借款60万元，并按银行同类贷款年利率5.6%支付自2015年2月16日至2015年8

债务应当清偿。一、首先，虽然甘红梅将30万元汇给了夏迎春，自己以刷POS机方式只支付给芜湖郎母投资有限公司30万元，但甘红梅却与芜湖郎母投资有限公司签订了两份共计60万元的合作合同，为此芜湖郎母投资有限公司法人徐长春也以借条形式予以了确认。其次，根据合作合同达成的“前三个月返本，第四个月分红；公司自愿承担投资风险，到期支付投资本金及投资分红”的约定来看，甘红梅与芜湖郎母投资有限公司间实质是借贷关系。鉴于芜湖郎母投资有限公司法人徐长春出具借条自愿承担还款责任，而夏迎春作为担保人在借条上签名，应视为徐长春为该60万元的债务人，夏迎春为连带责任担保人。故甘红梅诉请夏迎春承担还款责任，于法有据。夏迎春

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖05民终441号上诉人（一审被告）：夏迎春，女，1973年12月24日生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市雨山区。委托代理人：周鲁宁，安徽华冶律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：甘红梅，女，1976年5月7日生，汉族，住安徽省当涂县。委托代理人：高文波，安徽长城律师事务所律师。上诉人夏迎春因与被上诉人甘红梅民间借贷纠纷一案，不服安徽省马鞍山市……