买卖合同纠纷 （2021）豫03民终1372号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告强腾公司与被告中建材公司之间签订的《ZYX36全自动烧结砖卸砖码垛（包装）机组买卖合同》及相关协议，未违反国家强制性法律法规的规定，系双方当事人真实意思表示，依法予以认定，双方当事人均应依法履行合同约定。对于原告强腾公司提出的相关主张，根据庭审查明的事实，虽然被告中建材公司无法提交原告强腾公司签署的涉案设备的《调试验收单》，但根据原、被告共同签署的《伊川县强腾新型建材有限公司ZYX36全自动卸砖打包机组复产方案》等证据的内容，可以得出该设备已经实际投入了生产运行；对于原告强腾公司提出的生产运行状况的问题，从前述证据也可以得出相关问题并非因涉案设备存在质量问题而引发的结论。综上，结合涉案合同有关调试工作的约定以及保修期的约定，对于原告强腾公司提出的涉案设备因未能完成调试工作而一直处于闲置状态，进而导致合同目的不能实现的诉讼意见，依法不予采信，故此，对于原告强腾公司在本案中提出的相关诉讼请求，依法不予支持。对于原告强腾公司提出的司法鉴定的申请，鉴于现有证据足以认定涉案设备已经实际投入了生产运行，相关鉴定在本案中已无必要，一审法院依法不予启动相关程

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告强腾公司与被告中建材公司之间签订的《ZYX36全自动烧结砖卸砖码垛（包装）机组买卖合同》及相关协议，未违反国家强制性法律法规的规定，系双方当事人真实意思表示，依法予以认定，双方当事人均应依法履行合同约定。对于原告强腾公司提出的相关主张，根据庭审查明的事实，虽然被告中建材公司无法提交原告强腾公司签署的涉案设备的《调试验收单》，但根据原、被告共同签署的《伊川县强腾新型建材有限公司ZYX36全自动卸砖打包机组复产方案》等证据的内容，可以得出该设备已经实际投入了生产运行；对于原告强腾公司提出的生产运行状况的问题，从前述证据也可以得出相关问题并非因涉案设备存在

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终1372号上诉人（原审原告）：伊川县强腾新型建材有限公司。法定代表人：郭电锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：李兰、李博研，河南诺然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中建材（洛阳）节能科技有限公司。法定代表人：路关生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李金祥，河南先为律师事务所律师。上诉人伊川县强腾新型建材有限公司（以下简称强腾公司）因……