侵权责任纠纷 （2014）深中法民终字第1182号

本案争议焦点为原告的损失应由谁承担？被告深圳市桃源居邻里中心组织原告参加了被告深圳市桃源社区公益事业发展中心、被告重庆市桃源居社区公益事业发展中心主办的“幸福桃源－爱的家园深渝两地联谊活动”。本次活动由被告重庆上行广告传媒有限公司承办，并由被告重庆上行广告传媒有限公司租用了被告重庆市保利剧院管理有限公司提供的演出场地。被告深圳市桃源居邻里中心作为组织者、被告深圳市桃源社区公益事业发展中心、被告重庆市桃源居社区公益事业发展中心作为主办方、被告重庆上行广告传媒有限公司作为承办方，应当对原告尽到合理的安全保障义务。在彩排过程中，被告深圳市桃源社区公益事业发展中心的员工也是本次活动的导演李某要求使用升降舞台，极大地增加了舞台上的风险，以致原告在彩排活动中不慎跌入乐池，上述被告应对原告的损失连带承担赔偿义务。关于被告重庆市渝北区双凤桥街道溜马山社区居民委员会的责任问题，现有证据未能证明被告重庆市渝北区双凤桥街道溜马山社区居民委员会参与组织或主办本次活动，原告要求被告重庆市渝北区双凤桥街道溜马山社区居民委员会承担连带赔偿责任的依据不足。关于被告重庆市保利剧院管理有限公司的责任问题，被告重庆上行广告

本案争议焦点为原告的损失应由谁承担？被告深圳市桃源居邻里中心组织原告参加了被告深圳市桃源社区公益事业发展中心、被告重庆市桃源居社区公益事业发展中心主办的“幸福桃源－爱的家园深渝两地联谊活动”。本次活动由被告重庆上行广告传媒有限公司承办，并由被告重庆上行广告传媒有限公司租用了被告重庆市保利剧院管理有限公司提供的演出场地。被告深圳市桃源居邻里中心作为组织者、被告深圳市桃源社区公益事业发展中心、被告重庆市桃源居社区公益事业发展中心作为主办方、被告重庆上行广告传媒有限公司作为承办方，应当对原告尽到合理的安全保障义务。在彩排过程中，被告深圳市桃源社区公益事业发展中心的员工也是本次活动的导演李某要求使用升

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第1182号上诉人（原审被告）深圳市桃源居邻里中心。法定代表人曹霞，该中心理事长。委托代理人陈建凯，广东明轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘泓，女，汉族。委托代理人陈贵琼，广东鹏浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市桃源社区公益事业发展中心。法定代表人郑瑾，该中心理事长。委托代理人张文，该中心职员。被上诉人（原审被告）重……