追偿权纠纷 （2019）冀0825民初1817号
裁判要旨
原告陈景学为被告马俊超借款提供担保，并依法承担了保证责任，其有权向债务人马俊超追偿。 原告陈景学与霍晓峰、被告于云飞同为连带共同保证的保证人，对向债务人马俊超不能追偿的部分，应当平均分担，因原告及霍晓峰均已履行担保责任，故原告要求被告于云飞承担相应份额的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告马俊超于本判决生效后十日内返还原告陈景学垫付款25715元。
摘要
陈景学与马俊超、于云飞追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0825民初1817号原告：陈景学，男，住隆化县。 委托诉讼代理人：安东阁，隆化县隆化镇众望法律服务所法律服务工作者。 被告：马俊超，男，原住隆化县，现下落不明。 被告：于云飞，男，住隆化县。 原告陈景学与被告马俊超、于云飞追偿权纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告陈景学的委托诉讼代理人安东阁到……