民间借贷纠纷 （2019）赣04民终2006号

一、二审查明并确认，坐落在翰香苑5#111号铺面的所有权在签订《商铺购销抵债协议》时是属于修水县盛隆房地产开发有限公司。没有证据证实卢宇芳对该商铺享有产权，故卢宇芳对该商铺并不享有处分权。卢宇芳在该协议中并未有明确的债务加入的意思表示，亦无有各方对卢宇芳债务加入的合意的明确约定。因此，上诉人认为卢宇芳在协议左下角签名即意味着卢宇芳存在债务加入并不符合相关法律规定的精神。故对上诉人要求卢宇芳对姜木水的债务承担共同清偿责任的请求依法不予支持。据此，原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，处理并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6286元，由上诉人周万祥、丁芳荣负担。本判决为终审判决。审判长　　罗柳军审判员　　单伶俐审判员　　张洪清二〇一九年八月五日书记员　　陈　昕

一、二审查明并确认，坐落在翰香苑5#111号铺面的所有权在签订《商铺购销抵债协议》时是属于修水县盛隆房地产开发有限公司。没有证据证实卢宇芳对该商铺享有产权，故卢宇芳对该商铺并不享有处分权。卢宇芳在该协议中并未有明确的债务加入的意思表示，亦无有各方对卢宇芳债务加入的合意的明确约定。因此，上诉人认为卢宇芳在协议左下角签名即意味着卢宇芳存在债务加入并不符合相关法律规定的精神。故对上诉人要求卢宇芳对姜木水的债务承担共同清偿责任的请求依法不予支持。据此，原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，处理并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04民终2006号上诉人（原审原告）周万祥，男，1972年3月5日出生，汉族，住江西省修水县。上诉人（原审原告）丁芳荣，女，1974年10月24日出生，汉族，住江西省修水县。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：樊斌杰，江西问章律师事务所律师。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：梁春香，江西问章律师事务所律师。被上诉人（原审被告）卢宇芳，女，1985年……