生命权、健康权、身体权纠纷 (2010)浙台民终字第466号

案号
(2010)浙台民终字第466号
法院
浙江省台州市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2010
地域
浙江省台州市
裁判日期
2010-09-07

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护,公民因自己的过错行为侵害他人人身的,应当承担民事责任。被告徐某某在本次纠纷中致伤原告左食指的事实清楚,证据确凿,足以认定。原告由此造成的合理的经济损失,被告徐某某作为侵权行为人,应当承担赔偿责任。被告朱甲、朱乙虽在纠纷现场,但本案现有证据不足以证明被告朱甲、朱乙有殴打原告的行为。故原告要求被告朱甲、朱乙承担赔偿责任的诉讼请求缺乏依据,该院不予支持。对于原告主张的经济损失:根据对相关证据的认证,该院确认原告合理的医疗费用为1401.20元。对原告主张的误工损失,该院认为,原告系临海机械有限公司的离岗退养职工,每月有固定的工资收入,本次受伤虽医嘱原告休息3周,但本案证据表明原告在受伤休息期间的工资收入并没有因此而减少的事实,且原告亦未提供证据证明其受伤前从事其他劳动而有其他收入的事实。故对原告关于误工损失赔偿的请求,该院不予支持。被告徐某某居室里的水漏到原告房间,侵害了原告的合法权益,原告应通过正当方式主张权益。但原告采取将水倒在被告徐某某家门口的方式,显属不当。鉴于原告对本案纠纷的发生在起因上存在过错,故可适当减轻被告徐某某的赔偿责任。根据本案实际情况,本院确

摘要

公民的生命健康权受法律保护,公民因自己的过错行为侵害他人人身的,应当承担民事责任。被告徐某某在本次纠纷中致伤原告左食指的事实清楚,证据确凿,足以认定。原告由此造成的合理的经济损失,被告徐某某作为侵权行为人,应当承担赔偿责任。被告朱甲、朱乙虽在纠纷现场,但本案现有证据不足以证明被告朱甲、朱乙有殴打原告的行为。故原告要求被告朱甲、朱乙承担赔偿责任的诉讼请求缺乏依据,该院不予支持。对于原告主张的经济损失:根据对相关证据的认证,该院确认原告合理的医疗费用为1401.20元。对原告主张的误工损失,该院认为,原告系临海机械有限公司的离岗退养职工,每月有固定的工资收入,本次受伤虽医嘱原告休息3周,但本案证据

正文(节选)

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙台民终字第466号上诉人(原审原告)倪某某。委托代理人王某。被上诉人(原审被告)朱甲。被上诉人(原审被告)朱乙。委托代理人朱甲。被上诉人(原审被告)徐某某。委托代理人朱甲。上诉人倪某某与被上诉人朱甲、朱乙、徐某某因生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服浙江省临海市人民法院(2010)台临民初字第39号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……