民间借贷纠纷 （2021）黑01民终5473号

合法的借贷关系受法律保护，王悦芬向戴成武借款111万元，事实清楚，证据充分，王悦芬未偿还戴成武欠款，侵害了戴成武的合法权益。现戴成武起诉要求王悦芬偿还欠款111万元，合理合法，予以支持。原浩瑀在与戴成武的微信聊天中同意清偿上述欠款，属于债的加入，应当与王悦芬承担共同还款责任。王悦芬借款时并非哈尔滨市中法典当行有限责任公司的法定代表人，《借据》上未加盖哈尔滨中法典当行有限公司的印章，故王悦芬的借款行为不是职务行为，对于王悦芬辩称其不应承担还款责任的主张，不予支持。关于诉讼时效，因双方未约定还款期间，戴成武可催告原浩瑀、王悦芬在合理期限内返还。戴成武在2014年至2020年多次向原浩瑀、王悦芬主张债权，诉讼时效发生中断，王悦芬称诉讼时效已过的主张，不予支持。判决：原浩瑀、王悦芬于判决生效之日起十日内共同给付戴成武欠款111万元。案件受理费减半收取7,395.00元（戴成武已预交），由原浩瑀、王悦芬负担。本院二审期间，戴成武、原浩瑀、王悦芬均未举示证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，债的加入是指债务人并不脱离原债权债务关系,第三人加入债的关系后,与债务人共同向债权人履行

合法的借贷关系受法律保护，王悦芬向戴成武借款111万元，事实清楚，证据充分，王悦芬未偿还戴成武欠款，侵害了戴成武的合法权益。现戴成武起诉要求王悦芬偿还欠款111万元，合理合法，予以支持。原浩瑀在与戴成武的微信聊天中同意清偿上述欠款，属于债的加入，应当与王悦芬承担共同还款责任。王悦芬借款时并非哈尔滨市中法典当行有限责任公司的法定代表人，《借据》上未加盖哈尔滨中法典当行有限公司的印章，故王悦芬的借款行为不是职务行为，对于王悦芬辩称其不应承担还款责任的主张，不予支持。关于诉讼时效，因双方未约定还款期间，戴成武可催告原浩瑀、王悦芬在合理期限内返还。戴成武在2014年至2020年多次向原浩瑀、王悦芬主张

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终5473号上诉人（一审被告）：原浩瑀，男，1975年8月6日出生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：王欢，黑龙江柔德律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫久宸，黑龙江柔德律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：戴成武，男，1968年11月24日出生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：徐明昌，黑龙江衡奥律师事务所律……