其他行政管理 （2021）川15行终73号

一、黄正荣与不予立案决定、行政复议（维持）决定有利害关系，翠屏区经科局、市工业融合局分别具有电力管理、行政复议职责，其诉讼主体资格适格。二、宜宾市岷江新区110KV孜吊线（N20至N36号）迁改工程经有关行政职能部门审查、批复，翠屏区经科局收到黄正荣的投诉举报后，发出受理通知书，调查取证，作出上述不予立案决定，已履行《中华人民共和国电力法》第六条第二款、《四川省电力设施保护和供用电秩序维护条例》第四十六条规定的职责。三、市工业融合局引用未发生法律效力的民事判决，证据采信不严谨，本院予以指正。四、市工业融合局因情况复杂经其负责人批准延长复议期限30日并告知了黄正荣，符合《中华人民共和国行政复议法》第三十一条第一款规定。综上所述，不予立案决定、行政复议（维持）决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决驳回黄正荣的诉讼请求。案件受理费50元，由黄正荣负担。 黄正荣不服一审判决提起上诉称，一、一审判决事实认定错误。首先，宜宾市国土资源局翠屏分局未对案涉工程作出任何批复。其次，宜宾市城乡规划局翠屏区分局的答复意见并不等同于法律意义上的行政

一、黄正荣与不予立案决定、行政复议（维持）决定有利害关系，翠屏区经科局、市工业融合局分别具有电力管理、行政复议职责，其诉讼主体资格适格。二、宜宾市岷江新区110KV孜吊线（N20至N36号）迁改工程经有关行政职能部门审查、批复，翠屏区经科局收到黄正荣的投诉举报后，发出受理通知书，调查取证，作出上述不予立案决定，已履行《中华人民共和国电力法》第六条第二款、《四川省电力设施保护和供用电秩序维护条例》第四十六条规定的职责。三、市工业融合局引用未发生法律效力的民事判决，证据采信不严谨，本院予以指正。四、市工业融合局因情况复杂经其负责人批准延长复议期限30日并告知了黄正荣，符合《中华人民共和国行政复议法

四川省宜宾市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）川15行终73号 上诉人（原审原告）黄正荣，女，1943年3月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托代理人邱昌敏（系黄正荣儿媳），女，1967年7月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托代理人邱鹏，四川川达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）宜宾市翠屏区经济信息化和科学技术局，住所地四川省宜宾市翠屏区东街13号。 法定代表人……