（2013）榆中法刑一终字第00026号

上诉人杨某某伙同原审被告人陈某某等人以非法占有为目的，持械殴打被害人，抢劫财物，其行为均已构成抢劫罪。上诉人杨某某还伙同李某某等人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为又构成盗窃罪，应数罪并罚。上诉人杨某某上诉认为，其在抢劫过程中没有殴打被害人，应从轻处罚之理由，经查，在抢劫过程中，上诉人杨某某手持木棒殴打被害人的事实，不仅有其与陈华忠二人在侦查阶段的供述，还有被害人李某某、贾某某等人的陈述，原审根据本案的作用地位，对其与陈某某已区别量刑；又称其盗窃过程中仅是进入失主家中，没有拿走失主的财物之理由，经查，在盗窃过程中，共同进入失主家中，并且共同埋藏被盗财物，故其上诉理由均不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王晓钢代理审判员　　沈国柱代理审判员　　韦永峰二〇一三年四月九日书　记　员　　钞子芮

上诉人杨某某伙同原审被告人陈某某等人以非法占有为目的，持械殴打被害人，抢劫财物，其行为均已构成抢劫罪。上诉人杨某某还伙同李某某等人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为又构成盗窃罪，应数罪并罚。上诉人杨某某上诉认为，其在抢劫过程中没有殴打被害人，应从轻处罚之理由，经查，在抢劫过程中，上诉人杨某某手持木棒殴打被害人的事实，不仅有其与陈华忠二人在侦查阶段的供述，还有被害人李某某、贾某某等人的陈述，原审根据本案的作用地位，对其与陈某某已区别量刑；又称其盗窃过程中仅是进入失主家中，没有拿走失主的财物之理由，经查，在盗窃过程中，共同进入失主家中，并且共同埋藏被盗财物，故其上诉理由均不能成立

陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）榆中法刑一终字第00026号原公诉机关神木县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某某，男，汉族，小学文化，农民。2012年2月21日因涉嫌犯抢劫罪被神木县公安局刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于神木县看守所。被告人陈某某，男，汉族，小学文化，农民。2012年2月21日因涉嫌犯抢劫罪被神木县公安局刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于神木县……