运输合同纠纷 （2015）大民三终字第00245号

原、被告之间的运输合同关系成立。原告按运输合同约定将货物如期运送到被告处，被告应支付其运输费用，无故拖欠侵犯了原告合法权益，应承担民事责任。现原告要求被告支付运输费用1700元的请求合理，予以支持。因部分蔬菜受冻，被告要求原告赔偿其损失为由而扣留原告的营运车辆不妥，因此造成了原告的营运损失，被告应当承担赔偿责任，故原告要求被告赔偿其营运损失及其他损失200元的请求符合法律规定，予以支持，鉴于营运额未予以鉴定，根据本案的实际情况可酌情考虑营运额按每天200元计算，故营运损失为10800元（54天×200元）。关于被告反诉要求原告赔偿蔬菜受冻的损失一节，原告受托于他公司为被告运货，原告承运的蔬菜系由被告通过电话委托的货主装载，原告有义务保证其运输货物的完好无损和安全，现原告自认有500斤豆角受冻，对此，应承担赔偿责任，故被告反诉要求原告赔偿损失3500元（500斤豆角×7元）的请求合理，予以支持。被告主张超出部分损失，证据不足，不予支持。关于原告要求被告赔偿停车费300元，因证据不足，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十四条（七），《中华人

原、被告之间的运输合同关系成立。原告按运输合同约定将货物如期运送到被告处，被告应支付其运输费用，无故拖欠侵犯了原告合法权益，应承担民事责任。现原告要求被告支付运输费用1700元的请求合理，予以支持。因部分蔬菜受冻，被告要求原告赔偿其损失为由而扣留原告的营运车辆不妥，因此造成了原告的营运损失，被告应当承担赔偿责任，故原告要求被告赔偿其营运损失及其他损失200元的请求符合法律规定，予以支持，鉴于营运额未予以鉴定，根据本案的实际情况可酌情考虑营运额按每天200元计算，故营运损失为10800元（54天×200元）。关于被告反诉要求原告赔偿蔬菜受冻的损失一节，原告受托于他公司为被告运货，原告承运的蔬菜系

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民三终字第00245号上诉人（原审原告、反诉被告）：沈阳市中泰运输有限公司，住所地沈阳市于洪区沈大路珍珠巷4号。法定代表人：关勇，该公司总经理。委托代理人：王延军。委托代理人：王敏，辽宁法新律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：宋志财。委托代理人：赵伟，辽宁海星律师事务所律师。原审原告、反诉被告沈阳市中泰运输有限公司（以下简称中泰公司……