民间借贷纠纷 (2015)朔中民终字第439号
裁判要旨
上诉人李耀达、郑英与被上诉人常天臻、王爱青借款261万元之事实清楚,原审认定被上诉人吸收多人存款且本案261万元已远远超出20万元的限额,且将抵押物擅自处分,涉嫌犯罪认定正确。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第七条之规定:“人民法院在审理民事案件或执行过程中,发现有非法集资犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉或者中止执行,并及时将有关材料移送公安机关或检察机关。”现应县人民法院按规定于二0一四年十一月十一日已将该案件材料移送应县公安局。故原审人民法院驳回李耀达、郑英起诉适当,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。一审案件受理费13680元,予以退还,保全费800元由上诉人负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 华审 判 员 周玉宝代理审判员 梁志平二〇一五年七月二十九日书 记 员 韩志文 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人李耀达、郑英与被上诉人常天臻、王爱青借款261万元之事实清楚,原审认定被上诉人吸收多人存款且本案261万元已远远超出20万元的限额,且将抵押物擅自处分,涉嫌犯罪认定正确。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第七条之规定:“人民法院在审理民事案件或执行过程中,发现有非法集资犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉或者中止执行,并及时将有关材料移送公安机关或检察机关。”现应县人民法院按规定于二0一四年十一月十一日已将该案件材料移送应县公安局。故原审人民法院驳回李耀达、郑英起诉适当,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一
正文(节选)
山西省朔州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)朔中民终字第439号上诉人(原审原告)李耀达,男,1964年10月16日出生,汉族,应县大临河乡X村人,住城内X小区X号楼X单元X室。上诉人(原审原告)郑英,女,1966年4月27日出生,汉族,应县大临河乡X村人,住城内X小区X号楼X单元X室。二上诉人系夫妻关系。被上诉人(原审被告)山西智隆房地产开发有限公司(以下简称智隆公司)。法定代表人常天……