非法处置查封、扣押、冻结的财产 （2015）临刑一终字第171号

被告人姚依东以已被司法机关查封的财产做抵押借款，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪，应依法追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人姚依东犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判送达后，原审被告人姚依东不服，以“法院查封睿农农业科技有限公司的财产不合法、无效，不构成非法处置查封的财产罪”为由，提出上诉。其辩护人提出相同的辩护意见。经二审审理查明的事实和适用的证据与一审判决相同。本院认为，原审判决认定上诉人姚依东犯非法处置查封的财产罪的事实清楚，证据充分。上诉人姚依东的行为侵犯了司法机关的正常活动，依法应予惩处。关于上诉人姚依东及其辩护人所提“法院查封睿农农业科技有限公司的财产不合法、无效，不构成非法处置查封的财产罪”的上诉理由和辩护意见，经审理认为，本案现有的证据，能够证实上诉人姚依东未经法定程序和人民法院准许，将人民法院依法查封的其公司财产非法处置获取巨额款项，且未将该款提交人民法院，其行为符合非法处置查封的财产罪的构成要件。上诉人姚依东及其辩护人所提上述上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，

被告人姚依东以已被司法机关查封的财产做抵押借款，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪，应依法追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人姚依东犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判送达后，原审被告人姚依东不服，以“法院查封睿农农业科技有限公司的财产不合法、无效，不构成非法处置查封的财产罪”为由，提出上诉。其辩护人提出相同的辩护意见。经二审审理查明的事实和适用的证据与一审判决相同。本院认为，原审判决认定上诉人姚依东犯非法处置查封的财产罪的事实清楚，证据充分。上诉人姚依东的行为侵犯了司法机关的正常活动，依法应予惩处。关

山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）临刑一终字第171号原公诉机关山东省费县人民检察院。上诉人（原审被告人）姚依东，曾用名姚金祥，男，1968年9月12日出生于山东省费县，汉族，本科文化，山东睿农农业科技有限公司法定代表人，住费县。2014年4月2日因涉嫌犯非法处置查封的财产罪被费县公安局刑事拘留，同年4月16日被执行逮捕。现羁押于费县看守所。辩护人李健，山东信誉永恒律师事务所律……