买卖合同纠纷 （2019）皖0222民初63号
裁判要旨
汪学保与徐启林系买卖合同法律关系，双方之间的买卖合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照约定履行各自的义务。 汪学保履行了供货义务，徐启林应当履行支付货款的义务。 现徐启林尚欠汪学保货款4400元，故汪学保要求徐启林给付欠付货款并支付逾期付款损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下： 被告徐启林于本判决生效之日起十日内给付原告汪学保货款4400元，并支付原告汪学保自2019年1月3日起至欠款付清之日止以欠款本金为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐启林负担。 本判决为终审判决。 审判员 滕修东 二〇一九年三月十一日 法官助理孟何 书记员孙桂林 附相关法律条文： 《中华人民共和国
摘要
汪学保与徐启林买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0222民初63号 原告：汪学保，男，1962年9月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：强昌连，安徽国本律师事务所律师。 被告：徐启林，男，1970年3月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原告汪学保诉被告徐启林买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。 原告汪学……