受贿 (2015)昭中刑一初字第36号
裁判要旨
公诉机关指控被告人李云山的犯罪事实清楚,证据来源合法,证明内容客观、真实,与案件事实相关联,具有证明力,证据确实充分,本院予以确认。被告人李云山身为国家工作人员,利用职务上的便利,多次收受他人人民币共计83万元,并为他人谋取利益,其行为构成受贿罪,应依法判处。公诉机关指控罪名成立,本院予以采纳。被告人李云山归案后认罪态度较好,其家属代为退赔部分赃款,依法可对其从轻判处。辩护人提出李云山收受王某丁人民币2万元不应认定为犯罪,经查:王某丁承建昭通市委党校消防工程期间,被告人李云山收受王某丁人民币2万元,并利用职务便利给予王某丁关照,其行为符合受贿罪的构成要件。李云山为他人谋取利益是否属于不正当利益,并不影响受贿罪的成立。故辩护人所提该意见不能成立,本院不予采纳。辩护人提出李云山认罪、悔罪态度较好,要求对李云山从轻处罚的意见成立,本院予以采纳。根据被告人李云山的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人李云山犯受贿罪,判处有期徒刑十年(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先
摘要
公诉机关指控被告人李云山的犯罪事实清楚,证据来源合法,证明内容客观、真实,与案件事实相关联,具有证明力,证据确实充分,本院予以确认。被告人李云山身为国家工作人员,利用职务上的便利,多次收受他人人民币共计83万元,并为他人谋取利益,其行为构成受贿罪,应依法判处。公诉机关指控罪名成立,本院予以采纳。被告人李云山归案后认罪态度较好,其家属代为退赔部分赃款,依法可对其从轻判处。辩护人提出李云山收受王某丁人民币2万元不应认定为犯罪,经查:王某丁承建昭通市委党校消防工程期间,被告人李云山收受王某丁人民币2万元,并利用职务便利给予王某丁关照,其行为符合受贿罪的构成要件。李云山为他人谋取利益是否属于不正当利益
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)昭中刑一初字第36号公诉机关云南省昭通市人民检察院。被告人李云山,男,汉族,1959年4月18日出生,大学本科学历。因涉嫌犯受贿罪,经云南省人民检察院批准,于2014年12月10日被指定居所监视居住;经昭通市人民检察院决定,于同年12月31日被刑事拘留;经云南省人民检察院批准,于2015年1月16日被逮捕。现押于昭通市看守所。辩护人赵锦峰、王垚……