(2017)京01行终126号

案号
(2017)京01行终126号
法院
北京市第一中级人民法院
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-03-22

裁判要旨

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。该条所指的有利害关系的公民、法人或者其他组织,是指其合法权益可能直接受到行政行为侵害的特定利害关系人。本案中,吴桂莲与其向市工商局举报的北京空调器厂公司变更登记的事项不具有利害关系。其提起的要求市工商局对其举报事项进行答复处理的起诉依法亦应予驳回。综上,一审法院裁定驳回上诉人起诉正确,本院应予维持。吴桂莲的上诉理由均不能成立,其上诉请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  乔 军审 判 员  杨晓琼代理审判员     肖玲玲二〇一七年三月二十二日法官 助理  李晓林书 记 员  刘 畅

摘要

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。该条所指的有利害关系的公民、法人或者其他组织,是指其合法权益可能直接受到行政行为侵害的特定利害关系人。本案中,吴桂莲与其向市工商局举报的北京空调器厂公司变更登记的事项不具有利害关系。其提起的要求市工商局对其举报事项进行答复处理的起诉依法亦应予驳回。综上,一审法院裁定驳回上诉人起诉正确,本院应予维持。吴桂莲的上诉理由均不能成立,其上诉请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。

正文(节选)

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京01行终126号上诉人(一审原告)吴桂莲,女,1955年7月23日出生。委托代理人张杰,北京市瑞风律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市工商行政管理局,住所地北京市海淀区苏州街36号。法定代表人陈永,局长。委托代理人闫岳,北京市工商行政管理局工作人员。委托代理人王青斌,北京市炜衡律师事务所律师。上诉人吴桂莲因要求北京市工商行政管理局(以下简……