民间借贷纠纷 （2017）冀06民终3509号

上诉人李向上于2013年3月24日和曲阳县益民小额贷款有限公司签订了抵押（担保）借款合同书，约定借款期限三个月，月利率2.224%；同一日，李向上又向张兆辉出具“今借到：张兆辉现款28万元整”借据一张，且未约定借款时间及利率。一、二审中张兆辉均认可借款时间三个月，月利率2.5%。借款是以现金方式交付，除借条外无其他证据证实。一审重审时，上诉人李向上提交王忠宝公证书一份，证实：“王忠宝借款9万元系在曲阳县益民小额贷款有限公司贷款，填写了抵押担保借款合同书后，应张兆辉的要求，又另外出具了借条，借条上出借人为经营人张兆辉而不是曲阳县益民小额贷款有限公司，他们曲阳县益民小额贷款有限公司向外借款都是一笔借款出具两套手续。”以上李向上和王忠宝的两笔借款，借款方式一致。均是先与曲阳县益民小额贷款有限公司签订借款合同，同时再给张兆辉打借到条。结合双方当事人的陈述，交易习惯，证据的高度盖然性互相印证，依据自由心证规则可以认定李向上于2013年3月24日与曲阳县益民小额贷款有限公司签订的抵押（担保）借款合同书和同日与张兆辉出具的借款凭证系同一笔借款，张兆辉与曲阳县益民小额贷款有限公司是何法律关系不清。故张

上诉人李向上于2013年3月24日和曲阳县益民小额贷款有限公司签订了抵押（担保）借款合同书，约定借款期限三个月，月利率2.224%；同一日，李向上又向张兆辉出具“今借到：张兆辉现款28万元整”借据一张，且未约定借款时间及利率。一、二审中张兆辉均认可借款时间三个月，月利率2.5%。借款是以现金方式交付，除借条外无其他证据证实。一审重审时，上诉人李向上提交王忠宝公证书一份，证实：“王忠宝借款9万元系在曲阳县益民小额贷款有限公司贷款，填写了抵押担保借款合同书后，应张兆辉的要求，又另外出具了借条，借条上出借人为经营人张兆辉而不是曲阳县益民小额贷款有限公司，他们曲阳县益民小额贷款有限公司向外借款都是一笔

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀06民终3509号上诉人（原审被告）：李向上，男，1964年12月27日出生，汉族住曲阳县。委托代理人：张敏贤，河北正雄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张兆辉，男，1972年11月11日出生，汉族，住曲阳县。委托代理人：张建，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。上诉人李向上因与被上诉人张兆辉民间借贷纠纷一案，不服河北省曲阳县人民法院(201……