运输合同纠纷 （2019）鲁05民终747号

王秀坤主张李海滨应支付运费209300元，李海滨对王秀坤的主张有异议，认为尚欠王秀坤运费167000元。王秀坤对李海滨于2018年9月9日出具的欠条无异议，仅是对欠条载明的金额及付款时间有异议，但王秀坤提供的运输业务记账明细表系王秀坤自行制作，该证据不能证实李海滨欠其运费209300元，对王秀坤请求的运费，一审法院仅支持167000元，超出部分，证据不足，不予支持。 关于王秀坤请求支付利息损失的问题。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第（五）项规定，履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。本案中，王秀坤与李海滨之间对运费的结算时间及结算方式没有书面明确约定，根据上述法律规定，王秀坤有权随时请求李海滨结算并支付运费，李海滨应当及时与王秀坤结算并支付运费。庭审中，王秀坤虽对李海滨出具欠条载明的支付时间有异议，但在双方没有明确约定支付期限的情形时，李海滨对运费的支付期限在欠条中已作出书面承诺，李海滨未按该约定支付运费，构成违约，应承担相应的违约责任。王秀

王秀坤主张李海滨应支付运费209300元，李海滨对王秀坤的主张有异议，认为尚欠王秀坤运费167000元。王秀坤对李海滨于2018年9月9日出具的欠条无异议，仅是对欠条载明的金额及付款时间有异议，但王秀坤提供的运输业务记账明细表系王秀坤自行制作，该证据不能证实李海滨欠其运费209300元，对王秀坤请求的运费，一审法院仅支持167000元，超出部分，证据不足，不予支持。 关于王秀坤请求支付利息损失的问题。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第（五）项规定，履行方式不明确的，

山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁05民终747号 上诉人（原审被告）：李海滨，男，1971年2月25日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：张强，山东齐融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：玄志磊，山东齐融律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）：胜利油田孚瑞特石油装备有限责任公司，住所地东营市东营区南一路**，统一社会信用代码91370500775291114G。……