买卖合同纠纷 (2017)新42民终342号
裁判要旨
被告购买原告煤,尚欠原告煤款387314元未支付,是事实,有原告提供的被告出具的证明予以佐证,本院予以认定。被告向原告雇佣的会计郑德高出具的证明系被告真实意思表示,内容不违反法律规定,对被告具有法律约束力。被告辩称,未与原告核对算账,但其并未提供证据证实尚欠原告多少货款未付,原告认可经其核对后,与其雇佣的会计郑德高核对的账目一致,故被告的辩称理由不成立,本院不予采信。被告辩称原告租赁其装载机的租赁款未付,但其并未提供证据证实装载机租赁费的价款,据被告2013年9月30日出具的证明上记载装载机工资190200元,且原告主张的煤款中已扣除190200元装载机工钱,故被告要求再扣除装载机租赁费的辩称理由不成立。被告已将煤从原告处提取,被告应当按照约定支付价款,被告至今尚欠原告387314元煤款未付,应当履行继续给付的义务。对原告主张被告给付煤款387314元的诉讼请求,本院予以支持。原告主张被告按照年利率6%支付2013年10月1日至2016年9月30日期间的利息69716.52元(387314元×0.06×3年),双方没有约定,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十
摘要
被告购买原告煤,尚欠原告煤款387314元未支付,是事实,有原告提供的被告出具的证明予以佐证,本院予以认定。被告向原告雇佣的会计郑德高出具的证明系被告真实意思表示,内容不违反法律规定,对被告具有法律约束力。被告辩称,未与原告核对算账,但其并未提供证据证实尚欠原告多少货款未付,原告认可经其核对后,与其雇佣的会计郑德高核对的账目一致,故被告的辩称理由不成立,本院不予采信。被告辩称原告租赁其装载机的租赁款未付,但其并未提供证据证实装载机租赁费的价款,据被告2013年9月30日出具的证明上记载装载机工资190200元,且原告主张的煤款中已扣除190200元装载机工钱,故被告要求再扣除装载机租赁费的辩称
正文(节选)
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新42民终342号上诉人(原审被告):张旭文,男,1972年3月8日出生,汉族,额敏县广旭商贸有限公司法定代表人,现住额敏县。委托代理人(特别授权):王相坤,新疆塔原律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑鹏权,男,1971年9月4日出生,汉族,无固定职业,现住乌鲁木齐市。委托代理人(特别授权):王慧平,新疆世源律师……