盗窃 （2015）株中法刑二终字第4号

上诉人陈壮志以非法占有为目的，伙同同案人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，陈壮志与同案人作用相当，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；陈壮志在服刑期间，发现漏罪，应当数罪并罚；陈壮志在刑满释放后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；陈壮志到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。陈壮志上诉提出“所犯的是同种罪，不应数罪并罚”的理由，经查，2014年5月陈壮志因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，在刑罚执行完毕前发现2011年5月陈壮志伙同他人多次盗窃的犯罪事实。根据刑法第七十条的规定，应当对新发现的罪（包括同种罪和不同种罪）作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。因此，一审法院依法对陈壮志作出数罪并罚的处罚正确，故其上诉理由不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　彭　华审　判　员　　聂正军代理审判员

上诉人陈壮志以非法占有为目的，伙同同案人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，陈壮志与同案人作用相当，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；陈壮志在服刑期间，发现漏罪，应当数罪并罚；陈壮志在刑满释放后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；陈壮志到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。陈壮志上诉提出“所犯的是同种罪，不应数罪并罚”的理由，经查，2014年5月陈壮志因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，在刑罚执行完毕前发现2011年5月陈壮志伙同他人多次盗窃的犯罪事实。根据刑法第七十条的规定，应当对新发现的罪（包括同种罪和不同种罪）作出判决，把前后

湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）株中法刑二终字第4号原公诉机关湖南省株洲县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈壮志，男，1970年4月8日出生于湖南省汩罗市，汉族，小学文化，无业。1989年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年；1997年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2007年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元（刑期至2008年9月29日止）；2014年5月因犯盗窃罪被……