（2015）厦民初字第1256号

原告广州轻出集团经受让取得第53237号“”注册商标，核定使用商品为第11类电力炊事用具等，至今有效，其商标专用权依法应受法律保护。原告提交的公证书证实，售被诉侵权产品的电饭煲的商店位于厦门市海沧区霞阳东路、商店招牌为“金源超市”、店内悬挂的执照显示名称为“厦门市海沧区魏成泽便利店”，庭审中，被告亦确认其所经营的商店店铺招牌为“金源超市”，被诉侵权产品是该商店所销售的。被告厦门市海沧区魏成泽便利店未经原告广州轻出集团许可，在其出售的电饭煲上突出使用“三角电器”字样，与原告的注册商标相似，且与原告所核定使用的商品为同一类，容易使相关公众产生混淆，误认为是“”牌产品或与广州轻出集团存在某种联系，厦门市海沧区魏成泽便利店的行为已构成对广州轻出集团第53237号“”注册商标专用权的侵害。被告所提交的证据不足以证明其销售的被诉侵权产品有合法来源，应承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。鉴于权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定，本院根据讼争注册商标知名度、被告的经营规模、侵权持续时间、范围、主观态度等因素，酌情确定赔偿数额。依照《中华人民共和国商标法》第

原告广州轻出集团经受让取得第53237号“”注册商标，核定使用商品为第11类电力炊事用具等，至今有效，其商标专用权依法应受法律保护。原告提交的公证书证实，售被诉侵权产品的电饭煲的商店位于厦门市海沧区霞阳东路、商店招牌为“金源超市”、店内悬挂的执照显示名称为“厦门市海沧区魏成泽便利店”，庭审中，被告亦确认其所经营的商店店铺招牌为“金源超市”，被诉侵权产品是该商店所销售的。被告厦门市海沧区魏成泽便利店未经原告广州轻出集团许可，在其出售的电饭煲上突出使用“三角电器”字样，与原告的注册商标相似，且与原告所核定使用的商品为同一类，容易使相关公众产生混淆，误认为是“”牌产品或与广州轻出集团存在某种联系，厦

文书容福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民初字第1256号原告广州轻出集团股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路87号。法定代表人朱英毅，董事长。委托代理人李琦，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人杨恩泽，广东正粤律师事务所律师。被告厦门市海沧区魏成泽便利店，经营场所福建省厦门市海沧区霞阳东路***号。经营者成泽，男，1994年7月11日出生，汉族，户籍地福……