建设工程施工合同纠纷 （2017）吉02民终1021号

福城公司舒兰分公司与禾丰牧业公司签订的建设施工合同系双方的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，各方均应全面履行。福城公司舒兰分公司按合同约定的时间已经履行了施工的合同义务，但禾丰牧业公司未按合同约定的时间支付工程款，已构成违约，应当承担违约责任。综上，对福城公司舒兰分公司请求判令禾丰牧业公司给付工程款93万元的诉讼请求予以支持。虽然禾丰牧业公司主张佟宝财为实际施工人，且佟宝财自认已收到禾丰牧业公司90万工程款，剩余的83万元用欠禾丰牧业公司的饲料款抵账，但禾丰牧业公司与佟宝财之间并无建设工程施工合同关系，且佟宝财所述与禾丰牧业公司出具的银行付款单据不符，故对禾丰牧业公司的主张不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定作出判决。一审判决：吉林市禾丰牧业有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付吉林省福城建筑安装工程有限公司舒兰分公司工程款93万元。如果吉林市禾丰牧业有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照

福城公司舒兰分公司与禾丰牧业公司签订的建设施工合同系双方的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，各方均应全面履行。福城公司舒兰分公司按合同约定的时间已经履行了施工的合同义务，但禾丰牧业公司未按合同约定的时间支付工程款，已构成违约，应当承担违约责任。综上，对福城公司舒兰分公司请求判令禾丰牧业公司给付工程款93万元的诉讼请求予以支持。虽然禾丰牧业公司主张佟宝财为实际施工人，且佟宝财自认已收到禾丰牧业公司90万工程款，剩余的83万元用欠禾丰牧业公司的饲料款抵账，但禾丰牧业公司与佟宝财之间并无建设工程施工合同关系，且佟宝财所述与禾丰牧业公司出具的银行付款单据不符，故对禾丰牧

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终1021号上诉人（原审被告）：吉林市禾丰牧业有限责任公司，住所地吉林市龙潭区黎明路143号。法定代表人：姜义福，总经理。委托诉讼代理人：谢小吉。被上诉人（原审原告）：吉林省福城建筑安装工程有限公司舒兰分公司，住所地舒兰市建设局综合楼（十一中）。负责人：孙立均，经理。委托诉讼代理人：刘杨。原审第三人：佟宝财，住吉林市。原审第三人：张德广……