非法持有毒品 (2020)川01刑终853号
裁判要旨
上诉人马思聪违反国家对毒品的管制规定,明知而非法持有数量较大的毒品甲基苯丙胺,其行为已构成非法持有毒品罪。马思聪因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,且系毒品再犯,依法应当从重处罚。 针对上诉人马思聪及其辩护人所提原判事实不清、证据不足,取证非法及程序瑕疵等上诉理由、辩护意见。本院经审查认为,首先,上诉人马思聪的供述与证人证言相互吻合,证实恒大豪庭1406号房间系其母亲租住由马思聪居住,马思聪在被查获时对房间具有完全控制权;第二,受案登记表、到案经过、现场检查笔录扣押笔录等证据,证实在1406号房间客厅右侧靠墙沙发上查获一个红色长方形铁皮盒,盒内装有一袋塑料袋封装的白色晶体状物质43.98克,经鉴定该白色晶体状物质含有甲基苯丙胺成分;第三,经现场检测,马思聪尿液样本呈冰毒、海洛因、K粉阳性,且其前科、累犯情况均系毒品犯罪,其对毒品的认识理应高于一般人,结合其在侦查阶段签字、捺印的供述,其对房间存有的毒品系主观明知;第四,非法持有毒品罪是指查获大量毒品在没有证据证实还有其他犯罪的情况下所定之罪,不需要理论毒品是谁所有、归
摘要
上诉人马思聪违反国家对毒品的管制规定,明知而非法持有数量较大的毒品甲基苯丙胺,其行为已构成非法持有毒品罪。马思聪因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,且系毒品再犯,依法应当从重处罚。 针对上诉人马思聪及其辩护人所提原判事实不清、证据不足,取证非法及程序瑕疵等上诉理由、辩护意见。本院经审查认为,首先,上诉人马思聪的供述与证人证言相互吻合,证实恒大豪庭1406号房间系其母亲租住由马思聪居住,马思聪在被查获时对房间具有完全控制权;第二,受案登记表、到案经过、现场检查笔录扣押笔录等证据,证实在1406号房间客厅右侧靠墙沙发上查获一个红
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑终853号 原公诉机关成都市成华区人民检察院。 上诉人(原审被告人)马思聪,男,1987年5月6日出生,汉族,高中文化,户籍所在地四川省夹江县。2014年8月28日因犯贩卖毒品罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑九个月;2016年3月4日因犯贩卖毒品罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑八个月;2017年4月6日因犯贩卖毒品罪被成都市……