服务合同纠纷 （2018）赣07民终3280号
裁判要旨
垫富宝公司与陈美戌签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，从其内容及履行方式看，名为垫付款项，实质为垫富宝公司作为出借人，根据借款人陈美戌的要求向第三方收款人交付借款，应属借款合同。该借款合同系双方当事人真实意思表示，并不扰乱金融管理秩序，并不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，垫富宝公司向陈美戌出借款项的行为亦不属于违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营的情形，故垫富宝公司、陈美戌之间签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》合法有效，因此一审法院对于丰盈汽贸公司提出垫富宝公司的行为属于非法金融行为涉嫌违法犯罪的抗辩理由不予采纳。关于陈美戌向垫富宝公司借款本金的认定问题。一审法院审查认为，《垫付宝（垫付卡）领用合约》约定垫富宝公司替垫付宝买方会员直接将垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还垫富宝公司。2017年4月26日，垫富宝公司实际向陈美戌指定的收款方丰盈汽贸公司实际交付了41981.50元，丰盈汽贸公司对垫富宝公司交付款项的事实予以认可，故可以认定垫富宝公司实际向陈美戌出借的借款本金为41981.50元。陈美戌未按期归还到期债
摘要
垫富宝投资有限公司、陈美戌服务合同纠纷二审民事判决书 服务合同纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣07民终3280号上诉人(原审原告)：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢毓津，江西文峰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陈美戌，男，汉族，1989年12月29日生，住江西省赣州市于都县。被上诉人(原审被告)：赣州市丰盈汽车贸易有限公司，住所地江西省赣州市赣州经济技……