民间借贷纠纷 （2019）川1028民初520号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，对双方均有法律约束力。 原告已按约向被告履行了出借义务，被告未按约履行还款义务，应承担违约责任，故原告要求被告偿还借款8000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告诉请的利息，因借条未约定利息,视为不支付利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告要求从2016年5月24日起按照年利率6%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。 被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其法制观念淡薄，应承担不利法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘强在本判决生
摘要
原告张向玉与被告刘强民间借贷纠纷案（2019）川1028民初520号民事判决书
正文（节选）
{C} 四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1028民初520号 原告：张向玉，女，1975年9月29日出生，汉族，隆昌市人，居民，住隆昌市。 被告：刘强，男，1991年3月15日出生，汉族，隆昌市人，村民，住隆昌市。 原告张向玉与被告刘强民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告张向玉到庭参加了诉讼，被告刘强经传票传唤，……