人身保险合同纠纷 （2019）苏03民终6249号

徐州市蔬菜研究所在人寿徐州分公司处为其员工张保成投保了养老金还本、99泓福、鸿寿养老保险，双方存在合法有效的保险合同关系，均应按照保险合同的约定全面履行各自的义务。徐州市蔬菜研究所按照合同约定交纳了保险费。在保险期间，发生了合同约定的保险事项，人寿徐州分公司应当依约支付保险金。投保单中未指定受益人，张保成作为被保险人，其在生前通过书面声明的方式，放弃了受益权，已将保险权益转让给徐州市蔬菜研究所。人寿徐州分公司自2004年之后亦是按照张保成的声明，将养老金打入徐州市蔬菜研究所账户。徐州市蔬菜研究所主张张保成去世后的身故保险金80000元，符合双方合同约定及法律规定，该院予以支持。关于利息损失，徐州市蔬菜研究所主张按中国人民银行同期贷款基准利率从2017年1月5日起计算至2018年7月5日止为5220元，以后计算至实际给付之日。根据双方保险条款约定，投保人应于知悉保险事故发生之日起十日内以书面形式通知保险人，并应于保险事故发生后三十日内向保险人申请给付保险金。张保成于2016年12月6日去世，徐州市蔬菜研究所未提供证据证实其在本案起诉前向人寿徐州分公司提供过申领保险金所需要的材料。因此，对

徐州市蔬菜研究所在人寿徐州分公司处为其员工张保成投保了养老金还本、99泓福、鸿寿养老保险，双方存在合法有效的保险合同关系，均应按照保险合同的约定全面履行各自的义务。徐州市蔬菜研究所按照合同约定交纳了保险费。在保险期间，发生了合同约定的保险事项，人寿徐州分公司应当依约支付保险金。投保单中未指定受益人，张保成作为被保险人，其在生前通过书面声明的方式，放弃了受益权，已将保险权益转让给徐州市蔬菜研究所。人寿徐州分公司自2004年之后亦是按照张保成的声明，将养老金打入徐州市蔬菜研究所账户。徐州市蔬菜研究所主张张保成去世后的身故保险金80000元，符合双方合同约定及法律规定，该院予以支持。关于利息损失，徐

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终6249号上诉人(原审被告):中国人寿保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路**。法定代表人：钟小白，该公司总经理。委托诉讼代理人：史再静，江苏盈灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗苏川，江苏盈灿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐州市蔬菜研究所，，住所地徐州市民富园小区**楼法定代表人：孟雷，该所所长。委托诉讼代理人……