其他行政行为 （2019）京02行终1907号

起诉应当符合法定条件，不符合起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，重庆银保监局本次所作答复系对李洪伟投诉反映新华信托存在违法违规这一事件进行申诉所作的重复处理行为，并未对李洪伟设定新的权利义务关系。李洪伟针对重庆银保监局的重复处理行为提起行政诉讼，不符合法定的起诉条件，对其起诉，法院应当依法予以驳回。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（四）项之规定，裁定驳回李洪伟的起诉。李洪伟不服一审裁定，向本院提起上诉，提出其向重庆银保监局投诉新华信托违法违规行为，不同于之前的投诉，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求判令撤销一审裁定书，依法改判或发回重审。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（四）项规定，驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，根据业已查明的事实，李洪伟投诉新华信托违法违规行为，重庆银保监局已作出答复意见，且中国银保监

起诉应当符合法定条件，不符合起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，重庆银保监局本次所作答复系对李洪伟投诉反映新华信托存在违法违规这一事件进行申诉所作的重复处理行为，并未对李洪伟设定新的权利义务关系。李洪伟针对重庆银保监局的重复处理行为提起行政诉讼，不符合法定的起诉条件，对其起诉，法院应当依法予以驳回。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（四）项之规定，裁定驳回李洪伟的起诉。李洪伟不服一审裁定，向本院提起上诉，提出其向重庆银保监局投诉新华信托违法违规行为，不同于之前的投诉，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求判令撤销一审裁定书，依法改判或发回

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京02行终1907号上诉人（一审原告）李洪伟，男，1967年12月24日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（一审被告）中国银行保险监督管理委员会重庆监管局，住所地重庆市江北区永平门街14号。法定代表人王泽平，局长。委托代理人许华伟，中国银行保险监督管理委员会重庆监管局工作人员。被上诉人（一审被告）中国银行保险监督管理委员会，住所地北京市西城区金……