其他（资源） （2019）川07行终109号

1.2011年11月11日，圣达公司与绵阳市富鑫农业技术开发有限公司签订涉案资产转让协议，2013年9月16日，经三台县人民法院判决确认该资产转让协议有效，2012年5月22日，该协议约定转让的财产过户登记在羊卓富名下。至此，原告已不是涉案房屋的所有权人，与涉案房屋过户登记在羊卓富名下无法律上的利害关系，也不会对原告的权益造成损害。绵阳市富鑫农业技术开发有限公司对该协议约定转让的财产过户登记在羊卓富名下也未提出异议，四川省绵阳市中级人民法院在审理（2014）绵民终字第359号一案中，绵阳市富鑫农业技术开发有限公司认可资产转让协议的受让方列有羊卓富，羊卓富本身就是买受人。原告的诉请无事实和法律依据。2．对涉案登记行为，原告于2017年2月起诉至三台县人民法院，请求撤销2012年5月22日颁发给羊卓富的权属证书。法院以超过起诉期限为由驳回了原告的起诉。2019年3月，原告向两被告寄交“注销不动产权登记申请书”未果后提起本案诉讼，本案诉讼请求虽为“请求判决被告三台县自然资源局受理原告的“注销不动产权登记申请”，判决两被告不履行“注销不动产权登记申请”的不作为行为违法”，但其实质仍为请求撤销2

1.2011年11月11日，圣达公司与绵阳市富鑫农业技术开发有限公司签订涉案资产转让协议，2013年9月16日，经三台县人民法院判决确认该资产转让协议有效，2012年5月22日，该协议约定转让的财产过户登记在羊卓富名下。至此，原告已不是涉案房屋的所有权人，与涉案房屋过户登记在羊卓富名下无法律上的利害关系，也不会对原告的权益造成损害。绵阳市富鑫农业技术开发有限公司对该协议约定转让的财产过户登记在羊卓富名下也未提出异议，四川省绵阳市中级人民法院在审理（2014）绵民终字第359号一案中，绵阳市富鑫农业技术开发有限公司认可资产转让协议的受让方列有羊卓富，羊卓富本身就是买受人。原告的诉请无事实和法律依

四川省绵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川07行终109号 上诉人（原审原告）：四川圣达工具有限责任公司，住所地三台县东塔镇东涪村二社。 法定代表人：袁福敏，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：三台县自然资源局，住所地三台县潼川镇西顺城街**。 法定代表人：丁昌明，该局局长。 被上诉人（原审被告）：三台县不动产登记中心，住，住所地三台县北坝街道办事处梓州干道政务中心大楼/div>……