民间借贷纠纷 （2015）昆民二终字第113号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告于2013年3月28日出具借条，确认向原告借款合计人民币480000元。同日，原告依约履行出借义务，双方之间的债权债务关系清楚明确。因双方未约定借款期限，原告有权随时主张债权，故原告要求被告归还借款本金的主张于法有据，予以支持。关于原告主张自2014年4月24日（起诉之日）起至款项还清之日止按同期银行贷款利率计算的利息，符合法律规定，予以支持。据此，一审法院依照《中华人共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条第一款的规定，判决：“被告袁志林于本判决生效后十日内偿还原告孙国平借款人民币480000元，并支付该款项自2014年4月24日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息”。一审判决宣判后，袁志林不服，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求并由被上诉人承担本案诉讼费。其上诉的主要事实及理由为：一、其与被上诉人并不认识，借款系其按照

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告于2013年3月28日出具借条，确认向原告借款合计人民币480000元。同日，原告依约履行出借义务，双方之间的债权债务关系清楚明确。因双方未约定借款期限，原告有权随时主张债权，故原告要求被告归还借款本金的主张于法有据，予以支持。关于原告主张自2014年4月24日（起诉之日）起至款项还清之日止按同期银行贷款利率计算的利息，符合法律规定，予以支持。据此，一审法院依照《中华人共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民二终字第113号上诉人（一审被告）袁志林，男。委托代理人普友星，云南泓旷律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审原告）孙国平，男。委托代理人郎晓男，云南博政律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人杨福刚，云南博政律师事务所实习律师，特别授权代理。上诉人袁志林因与被上诉人孙国平民间借贷纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2014）五法北民……