(2017)沪02执复98号

案号
(2017)沪02执复98号
法院
上海市第二中级人民法院
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-09-22

裁判要旨

按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定,执行过程中,申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的,人民法院应予支持。经查,本案所涉执行案件已执行完毕。懿茂公司在案件执行程序终结之后再申请变更其为该执行案件的申请执行人,其申请不符合在执行程序中直接变更、追加当事人的受理条件,崇明法院不予支持。至于懿茂公司因债权转让而产生的纠纷可按合同约定另行主张。据此,裁定驳回懿茂公司的异议申请。懿茂公司向本院申请复议称:其于2015年12月30日与长城资产上海分公司签订债权转让协议,约定受让涉案债权,并于2016年4月29日发布债权转让通知暨债务催收联合公告。(2003)崇民二(商)初字第123号民事调解书项下的债权,尚有贷款本金及相应的利息、诉讼费等没有执行,原审裁定认定本案已执行完毕,没有事实依据。另外,原审裁定认定其余未兑现部分农行崇明支行表示同意终结执行,缺乏证据证明,且即便农行崇明支行同意终结执行,也不等同于放弃债权。一旦申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。综上,请求撤销崇明法院(2017)沪

摘要

按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定,执行过程中,申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的,人民法院应予支持。经查,本案所涉执行案件已执行完毕。懿茂公司在案件执行程序终结之后再申请变更其为该执行案件的申请执行人,其申请不符合在执行程序中直接变更、追加当事人的受理条件,崇明法院不予支持。至于懿茂公司因债权转让而产生的纠纷可按合同约定另行主张。据此,裁定驳回懿茂公司的异议申请。懿茂公司向本院申请复议称:其于2015年12月30日与长城资产上海分公司签订债权转让协议,约定受让涉案债权,并于2016年4月29日发布债权

正文(节选)

上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)沪02执复98号复议申请人:上海懿茂实业发展有限公司,住所地上海市崇明区。法定代表人:谢灵仙,董事长。委托诉讼代理人:沈元明,上海泰吉十方律师事务所律师。委托诉讼代理人:巢毅,上海泰吉十方律师事务所律师。申请执行人:中国农业银行股份有限公司崇明县支行,住所地上海市崇明区。负责人:夏卫东。被执行人:崇明县饲料公司,住所地上海市崇明区。被执行人:上海……