生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)三中民终字第14949号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案郭志生、梁伟经法院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。本案中,周继利与郭志生、梁伟因排水问题发生争执,后郭志生和梁伟殴打周继利,导致周继利遭受人身损害,因此郭志生、梁伟应对周继利的损失予以赔偿。对于周继利所主张的各项损失,其中医疗费、鉴定费和交通费有事实和法律依据,法院予以支持,共计16906.49元;关于误工费,周继利主张误工63天,有事实和法律依据,但其未能提供纳税证明及其他收入证明,因此法院依据其职业情况予以酌定,共计6930元,对其主张过高部分,法院不予支持;关于护理费,周继利主张护理期为16天,有事实和法律依据,法院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬予以酌定,共计1760元,对其主张过高部分,法院不予支持;关于住院期间伙食补助费,因住院费用中已包括每天60元的营养餐费,故对此项请求法院不予支持;关于住
摘要
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案郭志生、梁伟经法院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。本案中,周继利与郭志生、梁伟因排水问题发生争执,后郭志生和梁伟殴打周继利,导致周继利遭受人身损害,因此郭志生、梁伟应对周继利的损失予以赔偿。对于周继利所主张的各项损失,其中医疗费、鉴定费和交通费有事实和法律依据,法院予以支持,共计16906.49元;关于误工费,周继利主
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第14949号上诉人(原审被告)郭志生,男,1957年11月7日出生。委托代理人张晓光,北京九融律师事务所律师。被上诉人(原审原告)周继利,男,1963年5月16日出生。委托代理人田月新(周继利之妻),1964年2月10日出生。被上诉人(原审被告)梁伟,男,1968年11月1日出生。上诉人郭志生因与被上诉人周继利、梁伟生命权、健康权、身……