民间借贷纠纷 （2019）浙0324民初5649号

借据是证明借贷双方存在借贷合意和借款发生的直接证据，若没有相反的证据，一般不否认借据的效力。 本院向被告邮寄送达应诉材料后，被告未提出抗辩，同时被告于2016年9月3日向原告出具了尚欠有关利息的欠条，故本院认定原告交付了借条载明的款项。 被告未提供证据证明已经偿还了借款本金和利息，现原告起诉要求被告偿还借款本金400000元并支付利息（至2016年9月17日止为128000元，自2016年9月18日开始按月利率1%计算至履行之日止），理由正当，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告朱松波于本判决生效之日起十日内偿还原告张银聪借款本金400000元并支付利息（至2016年9月17日止为128000元，自2016年9月18日开始按月利率1%计算至履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10380元，减半收取5190元，由被告朱松波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之

张银聪与朱松波民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初5649号 原告：张银聪，男，1959年9月6日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：胡明道，永嘉县瓯北法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：潘建白，永嘉县瓯北法律服务所法律工作者。 被告：朱松波，男，1960年10月11日出生，汉族，住永嘉县。 原告张银聪与被告朱松波民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，……