买卖合同纠纷 (2016)鄂08民终468号
裁判要旨
荆门飞图公司确认收到货款670万元,对湖北天宇公司提交670万元预收货款收据予以采信。荆门飞图公司向本院提交证据:2013年11月、12月,2014年1月、3月供货明细表,合计金额为361810元,拟证明除一审认定的供货金额外,2013年11月1日之后供货金额为361810元。湖北天宇公司质证称,荆门飞图公司在一审诉讼主张中,并没有将2013年11月1日之后的供货货款一并主张,二审中不能直接处理这笔货款。本院认为,2013年11月之后的供货明细表上有湖北天宇公司指定人员李某核对后的签字,对该明细表的真实性予以认定。荆门飞图公司在起诉状的事实部分未将2013年11月1日之后的供货一并计算,系因荆门飞图公司在已付款中将2013年11月1日之后的货款扣除,剩余未付部分作为2013年11月1日之前的货款。二审中,湖北天宇公司认为共支付货款为670万元,为此,荆门飞图公司又提出其在2013年11月1日之后另行又供货361810元的事实,以上双方的对抗过程实质是就事实部分的相互反驳,并不涉及荆门飞图公司诉讼请求的增加、变更。荆门飞图公司在一审请求支付的货款金额1030389.5元并没有增加,湖北天
摘要
荆门飞图公司确认收到货款670万元,对湖北天宇公司提交670万元预收货款收据予以采信。荆门飞图公司向本院提交证据:2013年11月、12月,2014年1月、3月供货明细表,合计金额为361810元,拟证明除一审认定的供货金额外,2013年11月1日之后供货金额为361810元。湖北天宇公司质证称,荆门飞图公司在一审诉讼主张中,并没有将2013年11月1日之后的供货货款一并主张,二审中不能直接处理这笔货款。本院认为,2013年11月之后的供货明细表上有湖北天宇公司指定人员李某核对后的签字,对该明细表的真实性予以认定。荆门飞图公司在起诉状的事实部分未将2013年11月1日之后的供货一并计算,系因荆
正文(节选)
湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂08民终468号上诉人(原审被告):湖北天宇建设有限公司,住所地武汉市汉阳区百灵路9号,统一社会信用代码91420105751830638X。法定代表人:乐少华,董事长。委托代理人:彭顺华,男,1962年7月23日出生,系该公司职工,住武汉市黄陂区。委托代理人:郭吟颂,湖北千禧律师事务所律师。被上诉人(原审原告):荆门市飞图混凝土有限公司,住……