（2015）梅中法民一终字第291号

本案系健康权纠纷，冯海旋是否构成四级伤残及是否需要大部分护理依赖涉及残疾赔偿金、护理费等相关损失数额的确定，是本案的基本事实。冯海旋为证明其主张的残疾赔偿金等相关损失向原审法院提交了梅市三医精鉴所（2014）精鉴字第31号《梅州市第三人民医院法医精神病司法鉴定所伤残等级评定书》和阳光司鉴所（2014）临鉴字第560号《广东阳光法医临床司法鉴定所法医鉴定意见书》。根据上述鉴定意见，冯海旋为脑外伤所致精神障碍，伤残等级程度为Ⅳ（4）级伤残，无行为能力；冯海旋因精神障碍，需要大部分护理依赖。原审审理过程中，钟国庆、池申庆、古庆发均未就上述鉴定意见申请重新鉴定，亦未提交反驳证据。二审中，钟国庆、池申庆、古庆发认为冯海旋在提起本案之前能够自行独立完成一系列的诉讼行为；在原审下判后，钟国庆、池申庆、古庆发等人还亲眼见证冯海旋驾驶摩托车载人，与人正常交流等等，充分证明冯海旋不属无行为能力人，不是四级伤残的残疾人，更不需要大部分护理依赖。原审按照无民事行为能力人进行审理本案，并按四级伤残和需要大部分护理依赖计算冯海旋的残疾赔偿金、定残后的护理费显然错误。钟国庆、池申庆、古庆发为此向本院提交了视听资料以

本案系健康权纠纷，冯海旋是否构成四级伤残及是否需要大部分护理依赖涉及残疾赔偿金、护理费等相关损失数额的确定，是本案的基本事实。冯海旋为证明其主张的残疾赔偿金等相关损失向原审法院提交了梅市三医精鉴所（2014）精鉴字第31号《梅州市第三人民医院法医精神病司法鉴定所伤残等级评定书》和阳光司鉴所（2014）临鉴字第560号《广东阳光法医临床司法鉴定所法医鉴定意见书》。根据上述鉴定意见，冯海旋为脑外伤所致精神障碍，伤残等级程度为Ⅳ（4）级伤残，无行为能力；冯海旋因精神障碍，需要大部分护理依赖。原审审理过程中，钟国庆、池申庆、古庆发均未就上述鉴定意见申请重新鉴定，亦未提交反驳证据。二审中，钟国庆、池申庆

广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）梅中法民一终字第291号上诉人（原审被告）：钟国庆，男，汉族，1991年9月2日出生，现住梅州市梅县区程江镇扶外村燕子岩坝。上诉人（原审被告）：池申庆，男，汉族，1969年12月22日出生，现住梅州市梅县区扶大镇所里村三池屋。上诉人（原审被告）：古庆发，男，汉族，1966年2月28日出生，现住梅州市梅县区扶大镇所里村古屋。上诉人钟国庆、池申庆、……