追偿权纠纷 （2019）浙0105民初5927号
裁判要旨
案涉《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《车贷服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，均合法有效。 中顺公司根据合同约定，为被告张书祥在《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的债务承担连带清偿责任后，可以根据《车贷服务合同》的约定要求原告林慧兵承担反担保责任。 原告林慧兵向中顺公司履行反担保责任后，亦有权向被告张书祥追偿。 故被告张书祥应支付原告代偿款本金76742元及相应逾期利息。 被告张书景同样作为反担保人，应依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款关于“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。 没有约定的，平均分担”的规定处理。 因《车贷服务合同》中未约定保证人承担的比例，故被告张书景应对被告张书祥不能清偿的代偿款本息债务承担二分之一的连带清偿责任。 被告张书祥、张书景经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用
摘要
林慧兵与张书祥、张书景追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0105民初5927号 原告：林慧兵，男，1981年11月18日出生，住浙江省温岭市。 委托代理人（特别授权代理）：王淑才、周晶，浙江天之涯律师事务所律师。 被告：张书祥，男，1981年10月11日出生，住福建省宁德市福鼎市。 被告：张书景，男，1976年9月20日出生，住福建省宁德市福鼎市。 原告林慧兵诉被告张书祥、张书景追偿权纠纷……