民间借贷纠纷 （2019）湘02民终1360号

本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：一、本案的实际借款人系被告中航公司还是被告张雄；二、案涉借款的利息计算标准。一、本案的实际借款人系被告中航公司还是被告张雄。本案中，虽然原告提供的转账记录上显示借款转至张雄的个人账户，被告据此不认可案涉借款系公司借款，但从原告提交的借据上看，其上加盖了中航公司财务专用章，且中航公司时任法定代表人孟赛风及股东蒋勇纯、张雄、喻容一并在借据上签字，中航公司后期亦通过公司账户偿还了部分利息，证明案涉借款公司系知情且认可的，股东张雄亦陈述借款系用于偿还公司债权人的款项，故本院认定本案实际借款人系中航公司。被告中航公司为了反驳原告的主张，申请对被告中航公司于2016年5月13日出具的函件的形成时间和印章的真实性进行鉴定。一审法院认为，案涉函件的形成时间和印章的真实性不能反驳原告的主张，即与本案认定实际借款人没有关联性，故对被告中航公司这一申请不予准许。另被告张雄在借据上签字，应对该笔借款承担连带清偿责任。二、案涉借款的利息计算标准。原告提交的借据上虽载明借款不计算利息，但原告的转账记录显示出借的本金为3120000元，而借据上载明的借款金额为3600000元，

本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：一、本案的实际借款人系被告中航公司还是被告张雄；二、案涉借款的利息计算标准。一、本案的实际借款人系被告中航公司还是被告张雄。本案中，虽然原告提供的转账记录上显示借款转至张雄的个人账户，被告据此不认可案涉借款系公司借款，但从原告提交的借据上看，其上加盖了中航公司财务专用章，且中航公司时任法定代表人孟赛风及股东蒋勇纯、张雄、喻容一并在借据上签字，中航公司后期亦通过公司账户偿还了部分利息，证明案涉借款公司系知情且认可的，股东张雄亦陈述借款系用于偿还公司债权人的款项，故本院认定本案实际借款人系中航公司。被告中航公司为了反驳原告的主张，申请对被告中航公司于2016年

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘02民终1360号上诉人(原审被告）：株洲中航房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区长江路保利大厦**。法定代表人：何正武，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦雪娥，湖南莱茵律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾铁军，湖南莱茵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈宇雄，男，1966年4月4日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：……