建设工程合同纠纷 （2017）黑07民再4号

上诉人郭海龙在上诉状中已认可被上诉人张洪亮为白金成的会馆施工，被上诉人白金成亦认可本案争议工程为被上诉人张洪亮施工。且上诉人郭海龙与被上诉人白金成签订的装饰合同中约定上诉人为被上诉人白金成的金山屯38号名豪娱乐会馆进行室内、外装饰装修及全部备品采购。伊春市中级人民法院[2014]伊民终字第259号民事判决已对该事实予以认定，并判决被上诉人白金成给付上诉人郭海龙全部剩余工程款，该判决已发生法律效力，因此上诉人辩解室外部分不是由其施工，不应由其支付人工费无事实和法律依据。上诉人关于其与被上诉人张洪亮无劳动关系，不应由其给付工程款的主张，本院不予支持。二审法院判决：驳回上诉，维持原判。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：被申诉人白金成举示证据1、李久山证言；2、刘丽梅、刘丽娜证言；3、肖慧泽证言。本院对以上证据的真实性予以确认。本院再审查明的事实与一、二审认定事实相一致，本院予以确认。本院再审认为：张洪亮称其是经李小川、郭海龙的合伙人张翼洪介绍及协商，为白金成的名豪娱乐会馆装饰外墙液态理石漆。再审时，郭海龙认可张翼洪为名豪娱乐会馆装饰、装修前期时为其合伙人，亦认可张洪亮曾

上诉人郭海龙在上诉状中已认可被上诉人张洪亮为白金成的会馆施工，被上诉人白金成亦认可本案争议工程为被上诉人张洪亮施工。且上诉人郭海龙与被上诉人白金成签订的装饰合同中约定上诉人为被上诉人白金成的金山屯38号名豪娱乐会馆进行室内、外装饰装修及全部备品采购。伊春市中级人民法院[2014]伊民终字第259号民事判决已对该事实予以认定，并判决被上诉人白金成给付上诉人郭海龙全部剩余工程款，该判决已发生法律效力，因此上诉人辩解室外部分不是由其施工，不应由其支付人工费无事实和法律依据。上诉人关于其与被上诉人张洪亮无劳动关系，不应由其给付工程款的主张，本院不予支持。二审法院判决：驳回上诉，维持原判。围绕当事人的再

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑07民再4号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：郭海龙，男，1968年7月16日出生，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：王春晖，黑龙江兴福律师事务所律师。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）:张洪亮，男，1970年11月30日出生，住黑龙江省鹤岗市南山区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）:白金成，男，1965年12……